请问在如下合同的规定下，我列举的情况可以计取措施费吗？

这三种洽商第一种是可以计取措施费。这样理解对。第三种原清单项目特征描述不准确，受引起的措施费不变。---依据就是合同中关于措施费的规定如下：a) 除因分部分项工程量清单漏项或非承包人原因的工程变更，引起措施项目发生变化，造成施工组织设计或者施工方案变更的，其对应的措施费予以调整，此外的一切风险因素均不在措施费调整的范围。

合同中关于措施费的规定如下：a) 除因分部分项工程量清单漏项或非承包人原因的工程变更，引起措施项目发生变化，造成施工组织设计或者施工方案变更的，其对应的措施费予以调整，此外的一切风险因素均不在措施费调整的范围。措施项目清单与计价表（一）部分中按项填报的措施项目费用在本同中是一项固定的费用，无论合同实施过程中发生的任何变化含（洽商、变更及图纸变更），中标人均不能获得对该费用的任何更改，投标人应该承担在措施项目部分所报价款的风险。 d)因非承包人原因的工程变更，并引起措施项目发生变化，影响施工组织设计或施工方案发生变更，造成措施费发生变化的调整原则。即：（a）原措施费中已有的措施项目，按原措施费的组价方法调整；（b）原措施费中没有的措施项目，由承包人根据措施项目变更情况，提出适当的措施费变更，经发、承包人确认后调整。我们实际施工中会发生一些洽商，洽商一般分为三种：一是应甲方要求对原设计做法的修改；二是为了施工方便，我们施工单位提出的洽商；三是原设计做法施工图不是很明确，洽商内容明确了施工做法的洽商。我理解这三种洽商第一种和第三种我可以计取措施费。我这样理解对吗？请说得详细点。 如果洽商中出现增加圈梁，框架梁截面面积增大的情况，增大的模板的措施费都不能计取是吗？ 这个应该增加，这属于非承包方原因是造成的措施费变化。

13清单规范的实行对于合同的签订与履行更为具体明确，首先从上面的合同签订上不规范，引用的术语不符合要求如“此外的一切风险因素。。。”，其中13规范（9.6.3）对于工程量增减时，措施项目亦应调整。对于“措施项目清单与计价表（一）部分中按项填报的措施项目费用在本同中是一项固定的费用”中只是费率固定，费用不定。其次，对于合同履行中出现的变更处理意见，我赞同您的理解。最后，对于技术措施变更模板增加的费用，此次描述有两层意义，一是洽商依据，二是变更内容，如果洽商依据设计变更，不属于承包人责任的，技术措施项目模板变更所增加的费用应该记取的。

从“措施项目清单与计价表（一）部分中按项填报的措施项目费用在本同中是一项固定的费用，无论合同实施过程中发生的任何变化含（洽商、变更及图纸变更），中标人均不能获得对该费用的任何更改，投标人应该承担在措施项目部分所报价款的风险。”和“a) 除因分部分项工程量清单漏项或非承包人原因的工程变更，引起措施项目发生变化，造成施工组织设计或者施工方案变更的，其对应的措施费予以调整，此外的一切风险因素均不在措施费调整的范围。”后者明确概念是总结一下是，分部分项发生变更可改措施费，前者则说不做变化。其实对分部分项发生的变更正常在结算中应单独确定变更部分的费用，他的费用应单独提出，工程恰商、及变更发生的费用，特别是工程洽商所发生的费用内的措施费可以计入分部分项内，原设标报价的措施费不可动。

如果洽商中出现增加圈梁，框架梁截面面积增大的情况，增大的模板的措施费都能计取。