评标办法,按照招标文件的计算方法，怎么计算商务标的得分？是商务标的得分！

关于加权平均法的问题

懂的人帮我看看，这个评标方法以及我的理解，看对不对: 第一条 评标方法 　　 1.1　本招标工程的评标采用综合评估法。 总分100分，其中商务标权重70%，技术标权重30%。 第五条 评审内容和方法 5.1 符合性和完整性评审 5.1．1 符合性和完整性评审合格的方可进入技术标和商务标评审，具体评审内容见评标办法附表3：符合性与完整性评审记录表， 5.2　技术标评审 　　5.2.1 评标委员会根据评标办法规定的评审内容及评分标准对技术标进行评审，并将评审分值记录在技术标评审记录表中。技术标评审记录表格式及具体评审内容和评分标准见评标办法附表4：技术标评审记录表。 5. 3 商务标评审 5.3.1 商务标量化得分计算时采用区间法。商务标评审记录表格式及量化评审标准见评标办法附表5：商务标评审记录表。 5.4　汇总评审结果 　　5.4.1 评标委员会各成员按照评标办法附表6：评分汇总及得分换算表的形式，进行评分汇总并计算各有效投标的加权得分；再将评标委员会成员的加权得分按照评标办法附表7：评标结果汇总表的形式，进行最终汇总并计算各有效投标加权得分的平均值；并按照加权得分平均分值由高至低的次序，对各有效投标进行排序。评标委员会加权得分合计及加权得分平均值计算规定：商务标权重为70%，技术标权重为30%。 　　如果出现加权得分平均分值相同的情况，则按照优先排名次序的确定标准进行排序。确定优先排名次序的标准：商务标投标报价较低者优先。 第一轮 评审内容 标准分 分值代号 权重 甲 乙 丙 丁 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 技术部分 100 M1 30% 90 27 92 27.6 94 28.2 99 29.7 商务部分 100 M2 70% 95 66.5 93 65.1 85 59.5 96 67.2 最终加权得分合计 93.5 92.7 87.7 96.9 第二轮 评审内容 标准分 分值代号 权重 甲 乙 丙 丁 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 技术部分 100 M1 30% 27 8.1 27.6 8.28 28.2 8.46 29.7 8.91 商务部分 100 M2 70% 66.5 46.55 65.1 45.57 59.5 41.65 67.2 47.04 最终加权得分合计 54.65 53.85 50.11 55.95 我这么理解。对不对呀，请指教

招投标的方法

有效投标商务标量化得分计算时采用区间（区间内插）法。所有评分汇总后取平均值，如果出现加权得分平均值相同的情况，确定优先排名次序的标准如下：以投标报价由低到高确定。 这样的评标办法是如何计算的，区间内插法是如何计算的？

请问下关于投标的问题~

投标文件的封面 还有商务标的汇总表 格式是招标方规定 还是按照08清单自己做啊

如何区间法计算经济标得分？

区间法计算经济标得分有说明写到：各有效投标的评标价格Xi与基准价M的差异值β=（Xi-M）/M*100%，这Xi和M具体指的是哪两个数啊？能不能举个例子，谢谢

北京市招标市场招标为什么只能评经济标？

我市建设单位代表，我们有个700万左右扩建工程，在北京市招标市场进行的招标。整个招投标过程中没有资格预审过程。评标过程没有邀请专家进行评标，只是按照招标文件里制定的计算规则和评分标准，将所有投标报价带入计算规则后算出最高得分者即为中标者。招标代理说这是北京市招标办的规定。我很怀疑这个过程的合理性、合法性。有没有相关的文件能支持上述做法？请教论坛里的高手，坐等！！