-
867284271 2014-03-07 16:45:38 | 北京市 其他专业 | 1330查看 2回答
洽商做补充说明,什么理由比较有说服力的,大家给意见啊………………
结算已经办理完毕了,现在甲方的董事会的人查出了结算中有三项是审错的,按道理来说,双方在一起审核这结算,多审少审都是双方已经认可的了,现在给我提出说结算有问题,我可以不认(fa票开了,但钱到没到帐就不知),就是为了后期的合作,我们施工方让一步,接受甲方的提议。其中有一项是洽商的《泵车输送混凝土浇筑路面》,施工时整个路面都是采用泵车浇筑的,但上报的洽商中只有东、西南侧路面是泵车浇筑的(一开始洽商上报是整个路面,但不知什么理由,甲方不认可这洽商,经领导们协商后只认可东、西南侧路面采用泵车浇筑)现在洽商的路面泵车浇筑的范围是东、西侧路,但清单中我报量时报的是整个路面的工程量,结算时甲方预算没有审出来,结算完后,甲方董事会的人给审出来了,我们要求按现场实际量重新补资料,甲方也同意了,但重补的结算说明里要写清楚当时为什么上报是东、西南侧的路面,现在又说是整个路面,什么原因比较有说服力?大家给个意见啊……急用
全部回答
(2)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
重补的结算说明里要写清楚当时为什么上报是东、西南侧的路面,现在又说是整个路面,什么原因比较有说服力
如果确实是整个路面都是采用泵车浇筑,请监理确认一下,找一找能够证明采用泵车浇筑部位施工现场照片。
2014-03-08 08:48:47
-
这个是很难说清楚的了,原来的洽商写的很明白了,现在要追加部位恐怕有很大难度的,二作为甲方如果要更改原洽商范围,将冒很大风险的!
这是要是在审计之前,重做一个洽商,换掉原来的洽商单子,别让它出现就好了。
2014-03-07 16:57:43
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看