清单计价，是不是因为反正最后工程量都要按实调整，所以投标人报价的时候大部分项目都按数量1计算综合单价

老师，请教您个问题，打扰了！结算工程量超清单工程量15%，超出部分是否需要重新认价？

1.合同是综合单价合同！2.合同清单有0.19m2石材，招标图实际大概约6m2，招标清单工程量有误，但结算工程量是按实结算，然后施工过程中其它户型墙砖变更为上述石材，因该项目综合价异常偏高，现甲方同意该综合单价，协商要求超出招标图纸15%部分需重新认价，您觉得合理吗？合同规定是工程量按实结算；另有招标答疑上有规定：1、 本次招标文件内招标人提供工程量清单数量仅供投标人参考，贵司已按要求自行复核了报价清单所列工程项目的完整性和清单数量的准确性，不论今后工程量如何变化，综合单价不作任何调整（本次询标问卷中甲方要求的除外），请确认。谢谢。麻烦麻烦

电厂工程结算关于地基处理

有一个电厂项目，是关于地基处理，招标文件采用的是夯实水泥土桩，要求投标单位按综合单价包干报价，招标文件中要求综合单价包括桩的充盈系数、空桩、超打部分等，现在到结算时出现下面问题：1、施工方结算时桩长按设计长度+0.5米（规范要求的高出设计桩顶），而建设单位认为应该按照设计桩长计算工程量，因为单价中包括了超打部分的价格，施工方说那不是超打部分，是超灌部分，应该计量的。请问各位：桩的超打与超灌不是一回事吗？到底应该怎样计算桩的长度？ 补充一下：合同上说工程量以最终施工图图示工程量为准；并且招标文件上说本次招标不指定投标采用何种定额及费率，由投标人根据各种施工经验自主报价。

08清单重新组价问题

投标时甲方未给任何图纸只给了电子版的综合材料表,无项目特征也无工作内容,现施工过程中按图纸要求,很多综合单价中变更或增加了工作内容,合同中规定:1、无论工程量大小、投标报价中澄清清单的综合单价不变。2、依据发包人认可的设计变更、现场签证或发包人指令而导致的工程量增减可调整，报价中有单价的按报价中的单价执行；报价中有类似单价的按报价中的类似单价套用；无单价的其综合单价按照《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2008），《全国统一安装工程预算定额》（2000）（《2001北京市安装工程单位估价表》），、2001年《北京市建设工程间接费和其他费用定额》、开标当日执行的北京市建设工程造价管理部门的的有关文件规定、开标当日执行的北京市建设工程造价管理部门发布的材料价格信息为依据，编制工程量签证单，在此基础下浮10%（主材不予下浮），并经过发包人审定后，再进行计价。 向专家请教一下,与原报价清单中内容不符(包括图纸部分\洽商部分)我能否重新组价?

固定单价合同的结算问题

结算实例：甲乙双方签订的合同为固定单价合同，清单报价，目前进入结算价段，乙方按清单中标价+工程洽商变更上报结算价款，甲方审核后提出洽商变更中的工程量受合约正负3%的差异约束，双方出现争议。乙方竣工结算书中上报的清单工程量与中标清单工程量没有丝毫变化，争议焦点在工程洽商中的工程量是否受3%的约束。 甲乙双方在合同中约定： 第1条：本工程施工中获得招标人签认的洽商或变更签认单，可对合同总价进行调整，调整仅限于对清单相应价格和税金进行调整，措施费等不予调整。 第2条：实际工程量与招标人所提供分部分项工程量清单中工程量存在正负3%以内（含）的差异时，其差异被认为已在投标报价综合单价中的风险费用中予以考虑，3%的计算是以招标人给出的工程量清单中单独列出的项目为计算基础。

固定单位合同中有关洽商变更的结算问题

结算实例：甲乙双方签订的合同为固定单价合同，清单报价，目前进入结算价段，乙方按清单中标价+工程洽商变更上报结算价款，甲方审核后提出洽商变更中的工程量受合约正负3%的差异约束，双方出现争议。乙方竣工结算书中上报的清单工程量与中标清单工程量没有丝毫变化，争议焦点在工程洽商中的工程量是否受3%的约束。 甲乙双方在合同中约定： 第1条：本工程施工中获得招标人签认的洽商或变更签认单，可对合同总价进行调整，调整仅限于对清单相应价格和税金进行调整，措施费等不予调整。 第2条：实际工程量与招标人所提供分部分项工程量清单中工程量存在正负3%以内（含）的差异时，其差异被认为已在投标报价综合单价中的风险费用中予以考虑，3%的计算是以招标人给出的工程量清单中单独列出的项目为计算基础。 请哪位专家帮助解决，谢谢。