-
shenxiaosong 2014-07-02 10:10:05 | 重庆市 土建 | 4233查看 3回答
钻孔灌注桩的设计嵌岩深度与现场实际嵌岩深度
结算审计时发现施工单位计算的钻孔灌注桩的嵌岩深度远大于设计嵌岩深度,而且一桩一标的记录有甲方和监理的签字,做为甲方我们审计时该以哪个为准合理? 如果按现场实际的嵌岩深度计算需施工单位提供哪些说明资料?
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
结算审计时发现施工单位计算的钻孔灌注桩的嵌岩深度远大于设计嵌岩深度,而且一桩一标的记录有甲方和监理的签字,做为甲方我们审计时该以哪个为准合理?如果按现场实际的嵌岩深度计算需施工单位提供哪些说明资料? 岩芯试压资料与设计作对比。
2014-07-04 15:48:36
-
结算审计时发现施工单位计算的钻孔灌注桩的嵌岩深度远大于设计嵌岩深度,而且一桩一标的记录有甲方和监理的签字,做为甲方我们审计时该以 有甲方和监理方的现场签字 为准是合理的,如果按现场实际的嵌岩深度计算需施工单位提供竣工图纸、甲方和监理方的签证、地质勘察说明资料等。
2014-07-02 10:18:22
-
结算审计时发现施工单位计算的钻孔灌注桩的嵌岩深度远大于设计嵌岩深度,而且一桩一标的记录有甲方和监理的签字,做为甲方我们审计时该以哪个为准合理?如果按现场实际的嵌岩深度计算需施工单位提供哪些说明资料?
对这个问题,我只想问的是为什么施工单位的嵌岩深度要远大于设计嵌岩深度,超过设计部分我们是否应该要给与计量
2014-07-02 10:15:04
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看