-
三人行 2014-07-27 16:06:48 | 广东省 钢筋算量GGJ2013 | 925查看 11回答
钢筋中的连梁问题
如何理解下图中KL7(2)和LL梁,KL7梁的跨数是否搞错了?KL7梁已经包含了LL梁段吧?那LL梁是否需要再定义呢?如果是,LL梁的上部纵筋是否同KL7呢?问题补充:如果不用定义LL的话,它下面标注的箍筋信息与KL7不同的哦,且还有抗扭筋,这两个如何在一根梁中搞定呢? 两根梁的梁面标高是相同的,图右未显示完整的钢筋信息是:6B14 3/3
全部回答
(11)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
2014-07-30 10:11:32
-
如图所示,截图中只见框架梁标注信息。两跨可以确定是没问题的
LL未见集中标注,建议找到LL集中标注看下标高再做处理
2014-07-29 17:29:57
-
应该看下连梁表,连梁的标高 是否错层
2014-07-29 17:48:41
-
应该是用KL7两跨定义,LL是设计方提醒节点按连梁锚固,如果用连梁画,支座筋没法输入,只能手工计算加在编辑钢筋里。
2014-07-29 17:23:58
-
图上其实不用写LL梁的,2跨就对着了!
2014-07-27 23:03:45
-
这位设计人的标注有点乱,但设计思路是KL7的低跨就是LL,LL不用定义布置了。
2014-07-27 16:09:23
-
你要看二个梁的标高是否在一个平面上,
2014-07-27 16:15:18
-
LL不用布置了,因为原位标注的支座负筋取相邻跨取较大跨,LL这跨很短,
所以4根14的就是LL的上部纵筋,至于LL下面的箍筋与抗扭筋则在KL2的原位标注中设置即可
软件没有区分构造、抗扭,没事。2014-07-27 16:36:09
-
可能是设计标注有误,KL7(2)集中标注本身就是两跨,这个位置也刚好是两跨,对于LL应该是多余的,如果有条件咨询一下设计。
2014-07-27 16:11:37
-
答:从截图看,没有证据说明LL与KL7(2),是同标高。你能证明是同一标高时,可不定义。
2014-07-27 16:31:22
-
2014-07-28 14:40:29
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看