-
刘工 2014-12-09 14:11:18 | 山东省 土建算量GCL2013 | 2027查看 3回答
纯做法模式和工程量表模式
纯做法模式和工程量表模式一般那个常用,那个又比较工程量比较准确。我一直都纯做法模式,对工程量表模式不太了解,前不久听高手说工程量表模式比较准,他一直都用这个,能给说说到底那个好用吗
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
您好,这个是在套用做法时的两种不同方式而已。。不影响结果,只要再选用时准确合理选择就可以了。。
纯做法是手工自己去套定额,
而工程量表软件可以自动套一部分定额;
主要区别:
1、纯做法模式你可以根据自己的情况想套什么定额就选择什么定额,不受工程量表的限制。
它的好处在于定额可以任意选择,那在做工程的时候就很多的工程量就可以通过代码来提量,不用画图。
2、工程量表模式软件会在每个构建下面给出相应的量表。
比如:柱子要计算模板和体积,那软件里面会给出这两个量表。
它的好处在于,软件给出量表,那我们就按照量表来套取定额,不会漏项,适合对定额不熟悉的初学者。
缺点在于,由于实际工程中的装修时很复杂的,软件里面这部分是没有量表的,那就需要自己先编辑量表,再套取定额,操作较麻烦 做工程时推荐采用纯做法模式
2014-12-09 15:24:45
-
这两个计算出来的工程量是一样的,但一般比较常用的都纯做法模式的
2014-12-09 14:19:15
-
纯做法模式和工程量表模式区别在于前者对于刚学预算人员比较适合而后者则对于熟练预算人员比较适合;前者汇总结果不易漏项而后者与软件操作关系很大;前者可自动套用定额子目而后者须手工操作套用定额子目;前者自动提出量价分析而后者则通过操作方能提供量价分析(提量方便)
2014-12-09 15:15:32
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看