• 关于甲供材

    甲供材电线电缆在计价时价格计为0和甲供材按照原价计入然后扣除,工程总造价不一,后者造价比前者大,大在哪里?应该采用后者先计入再扣除吗?
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (7) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳

    造价不一样,因为甲供材还要算税金,应该采取后者,先计入再扣除

    2015-05-15 10:11:50 

  • 插在取费和税金部分

    应该先计入再扣除,这部分材料可以以暂估价的形式计入,然后在费用汇总表中扣除这部分的费用

    总造价

    2015-05-16 16:41:35 

  •    甲供材电线电缆在计价时价格计为0和甲供材按照原价计入然后扣除,工程总造价不一,后者造价比前者大,大在税金,应该采用后者先计入再扣除。

    2015-05-15 10:10:44 

  • 你好:后者包括了定额损耗,费用大些,主要还是看合同如何约定的。

    2015-05-15 10:19:45 

  • 甲供材电线电缆在计价时价格计为0和甲供材按照原价计入然后扣除,工程总造价不一,后者造价比前者大,大在哪里?应该采用后者先计入再扣除吗?

    后者造价比前者大,因为后者取费了,取税金,工程量有定额损耗率计价价款了。

    甲供电缆先计入在扣除,对施工单位有利,先计入你记取各项费用,在扣除你只扣除了材料费,还留下了1%,作为保管费用,何乐而不为呀

    2015-05-15 10:12:34 

  • 甲供材电线电缆在计价时价格计为0和甲供材按照原价计入然后扣除,工程总造价不一,后者造价比前者大,大在哪里?

    后者能取费和税金;

    应该采用后者先计入再扣除吗?

    这种操作方法最正确

    具体可以看http://blog.fwxgx.com/articles/71468。

    2015-05-15 10:41:47 

  • 调整成0之后

    甲供材料就参与计算规费  税金这一些了

    相差起来有甲供材料本身价值的15%左右吧

    还是很多的

    正常做法是设置甲供材

    然后再总价扣除

    计价

    答疑解惑

     

    2015-05-15 12:57:27 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题
Baidu
map