-
小熊
2015-06-08 09:42:43
|
江苏省
市政
|
16375查看
7回答
关于混凝土道路取芯厚度的审计问题
目前关于混凝土道路取芯厚度的审计有两种主流意见：1、取各个取芯厚度的平均值；2、按不合格取芯点数所占的面积比核减工程价款。 这两种意见哪一种是对的！请教各位！
全部回答
(7)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
目前关于混凝土道路取芯厚度的审计有两种主流意见：1、取各个取芯厚度的平均值；2、按不合格取芯点数所占的面积比核减工程价款。
这两种意见应该按1是合理正确的！
2015-06-08 09:50:03
-
取芯厚度应该是质量验收需要考虑的，因为质量不合格工程项目，本身就不能通过验收，如何审计。所以以审计去卡工程质量是没有依据的
2015-06-09 16:40:44
-
混凝土道路取芯厚度是一种验收手段，不能作为审计依据，混凝土的厚薄在规范允许有偏差范围内的按图纸结算，超过偏差数量很少的应该局部返工。很多超过偏差范围的是质量问题，因咨询设计单位确定加固方案。否则就是豆腐渣工程，怎么算都是错的。
2015-06-08 10:14:33
-
取各个取芯厚度的平均值,是合理正确的！
2015-06-09 07:48:25
-
实际施工与审计是两码事，不应将审计作为施工质量的监督，应执行国家对应现行标准等方法对施工质量进行现场监控、验收等方式对工程质量确定，不合格工程进行翻工等。
2015-06-09 07:59:45
-
按照取各个取芯厚度的平均值这种方式进行结算比较合理。
2015-06-09 08:55:02
-
站在建设单位角度发表一下意见：
按公路工程质量检验评定标准规范，路面厚度是允许有负偏差的，并且取芯厚度也不能完全代表全路段的平均厚度，因此有些审核人员对厚度进行强行扣减，依据不足。
如果合同未注明按照实际厚度结算的话（如合同注明，按合同执行），按说只要验收合格，就应当按照图纸设计所示厚度，按照清单内的计量单位进行计量结算。
站在合同法角度，只要乙方提供合同要求的合格工程，甲方就应履行合同约定，按合同价进行结算。
如果按照平均厚度（必须具有代表性）只能算是一个折中的办法了吧？（似乎也有些合理）！
2019-08-19 16:14:29
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看