楼梯包括的构件

这不矛盾，审计说包括这条梁，就必须将这条梁的位置计算到投影面积之内，如果不计算投影面积，就需要单独计算了。

（投影面积覆盖范围之内的所有梁都包括）

不包括就不能计算到水平投影面积之内。

不包含，楼梯包含休息平台，平台梁，斜梁及楼梯的的连接梁，这个梁不属于其中任何一种

这样的梁是不包括的，如图圈中的梁是包括的

这样的剪刀楼梯投影面积是不计算中间的这个梁的部分的（这样的不属于楼梯井所以不计算），既然面积没有计算肯定就不会包括这个梁的

 

你好，这个计算规则说的很清楚：按水平投影面积的的包括休息平台、平台梁、斜梁及楼梯梁，你的这道梁不属于这里面的；另外，当初投标报价时，这道梁是有单独的报价子目的么，如果有，那么也间接证明了这个说法。总之，这道梁是不应该算在楼梯里的。如果双方还是有分歧，建议暂时搁置，三方（甲方、乙方、中介方）会谈时协商解决，其实按照规则应该就可以解释清楚，中介方有点不合适了。

这个梁明显不包括在楼梯内。包含在每层板内。

法律依据是《民事诉讼法》第76条：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”其鉴定意见在性质上属于民事诉讼证据中的一种证据形式。  
审计，是指审计机关依法独立检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务会计报告以及其他与财政收支、财务收支有关的资料和资产，监督财政收支、财务收支真实、合法和效益的行为。其法律依据是《审计法》，在性质上属于行政监督。  
虽然《审计法》第22条、《审计法实施条例》第20条赋予了审计机关对国家建设项目（政府投资和以政府投资为主的建设项目）竣工决算的审计监督权，但该审计监督是审计机关对行政相对方的一种行政监督，其审计结论不能作为确立民事法律关系的依据，不能约束和否定平等主体之间的民事权利义务关系。因此，当工程造价鉴定意见与审计机关审计结论不一致时，应当以鉴定意见作为确定工程造价的依据。