关于结算依据的问题。

第一，地下室底板的作法，原设计要求分五层施工（即找平层、防水层、保温层、防水层、保护层），不过施工现场实际只做了三层（即找平层、防水层、保护层），此部分由于没有设计变更，但是做成隐蔽各责任单位已经签字。想请问的是提交结算审计的时候他会怎么审？

如果是只是隐蔽验收记录，没有别的资料，建设单位不给审计单位提供资料，审计只能按原图纸执行结算

第二，接着上题，如果没有按照设计要求进行施工，实际采用其他材料施工，也没有设计变更，不过各责任单位在隐蔽图上面已经签字，那么审计单位在审结算的时候，对于这部分会怎么处理?如果有隐蔽图，

审计会按照隐蔽图结算

第一，地下室底板的作法，原设计要求分五层施工（即找平层、防水层、保温层、防水层、保护层），不过施工现场实际只做了三层（即找平层、防水层、保护层），此部分由于没有设计变更，但是做成隐蔽各责任单位已经签字。想请问的是提交结算审计的时候他会怎么审？ 

作为施工方，你按设计申报结算，先不要提交隐蔽检查资料。最后即使提供了隐蔽检修记录，应该是按实际施工的结算，你不损失。

第二，接着上题，如果没有按照设计要求进行施工，实际采用其他材料施工，也没有设计变更，不过各责任单位在隐蔽图上面已经签字，那么审计单位在审结算的时候，对于这部分会怎么处理?1，按照设计施工图给予审计？2，按照实际施工隐蔽图给予审计？3，由于没有按图施工，且没有设计变更，不给予此部分费用？

如果你隐蔽图结算额少于设计图的结算额，一般会按照实际施工的结算。