-
pol 2016-09-16 10:34:51 | 广东省 计价软件GCCP | 5161查看 7回答
关于广东定额筏板基础混凝土套价的问题
大家好,广东定额目前套筏板基础有两种情况,第一个是和套承台、独立基础那样套A4-2“其他混凝土基础”(机械为插入式振捣器)。另一种就是套A4-3“地下室地板”(机械为平板式振捣器)。他们两个都被放在定额混凝土基础类子目里面的。而实际筏板基础施工是插入式和平板式一起用的。大家觉得应该套什么?请高手指教。
全部回答
(7)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳承台按承台套,筏板按筏板套,这个问题有争议的是承台位置的筏板是算入筏板还是算入承台,目前没有官方声音,我认为承台要算到筏板顶标高吗,也就是说承台位置的筏板并入承台,筏板算到承台边缘,分别套各自的定额
2016-09-16 11:43:09
-
这个问题精髓了,我每次都套成其他混凝土基础(理由跟你差不多,主要是插入式会多消耗人工),一次没要到过。有没有哪位就这个问题得到过定额站的回复。
2016-12-16 16:06:44
-
这是个技术性的问题,直接关系到造价,我觉得套地板不适合,地板只能 是无筋的地下室地面混凝土,其它混凝土基础可包含承台,基础梁,集水坑等所有基础工程
2018-07-18 16:44:59
-
筏板是基础,是结构的一部分,而地下室地板只是一个建筑构件,二者承载的功能是不一样的;前者可以承载后者的全部功能,而后者则不能。所以,可以从承载的功能上区分二者。编者把地下室地板子目独立出来,应该是为了更好的区分类似独立基础结构的地下室建筑底板与地下室基础筏板。
另外,定额编制的原则就是按工序与工序消耗的工料机来归类的,从工料机消耗的差异区分二者也是正确的。
就我个人看法,把地下室地板归到基础里面,本身就是不严谨的。
2018-08-26 16:41:19
-
任何一条子目是否适合,最基本的判断原则就是工料机消耗
2018-08-26 16:44:34
还有 2 条答案正在审核中,请稍后回来查看
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看