广州市季度综合价中的原木单价已包含防腐费用了吗？

广州地区的“建筑垃圾处置费”平常大家都是按“3元/m3”进行处理，请问该单价是否有文件支持？

广州地区的“建筑垃圾处置费”平常大家都是按“3元/m3”进行处理，但翻查近年广州市建委和广州市造价站的相关文件《广州市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标招标控制价中建设工地余泥渣土运输余排放费用备案须知(穗建造价[2009]31号)》和《关于建设工程余泥渣土运输与排放费用计价办法的通知(穗建造价[2012]53号)》，上述两份文件中均没有明确处理费的具体单价。然而继续往前溯源，只能找到一份广州市物价局的发文《关于收取建筑垃圾处置费问题的复函(穗价函[1998]178号)》，在该文件中有“……，同意将原分别收取的排放、回填费合并，改名为建筑垃圾处置费，只向排放费收费，收费标准为每立方米3元。”，但文件的发文日期为1998年9月28日。在此请问各位同行，关于广州地区的“建筑垃圾处置费：3元/m3”的规定是否有更新的文件支持，毕竟“穗价函[1998]178号”都快有20年了。补充问题：但广州市造价备案的《招标控制价公布函》怎么还是经常出现3元/m3的处置费？

广州市铝合金门窗基准制作价格 换算方法

2012年二季度广州市铝合金门窗基准制作价格中，百叶的基准价是483.87（10定额），其中铝材基准用料为13.13kg/m2,银白色铝材单价为21.86元/kg; 现在如果实际施工的百叶窗铝材用粒为6.5kg/m2,采用彩色铝材单价为23.5元/kg; 应如何换算？问题补充：请列出换算的公式

这是一个总价大包干的合同，但在清单上缺少了一项，那这个可以要回来吗？

合同是这样写的： 本合同价款采用 （1） 方式确定。 ⑴ 采用固定价格合同。合同价款中包括的风险范围：除非合同中另有规定，报价汇总中的价格应包括施工设备、临时用水、用电、临时设施费、赶工措施费、交通安全维护设施费、技术措施费、材料检测费、试验费用、绿化养护费用、劳务、管理、材料、安装、维护、保险、利润、税金和政策性文件规定及合同包含内的所有风险、责任等各项应有费用。并包括执行和完成本合同工程时所有附带工作及费用，不论它们是否在合同文件中有所说明。 风险费用的计算方法：风险费用已包括在合同中，发包方不再承担有关风险费用。 风险范围以外合同价款调整方法：按照施工期间广州市有关工程计价文件规定和材料指导价格执行。 那清单中缺少的项目可以要得回来吗？

材料调差、合同、索赔

请教各位同仁： 某工程综合单价包干,措施费合价包干(本工程执行03清单计价规范，完全综合单价)，工程量按实结算 。 招标文件上是这样约定：整个施工期内工程量内容的造价不因市场价格变化、人员工资、福利调整以及其他政策性文件下达而调整。 某施工单位于2007.1.4日中标，并于2007.3.20日签订了施工合同，合同响应招标文件的结算方式。 后由于业主的原因导致工程时而开工，时而复工，就这样反反复复将近一年，并于2008.6.24日业主下达全面停工，于2008.10.19日复工，2009.8.29日竣工。 由于业主的原因工期拖长，材料价格疯涨，故施工单位与业主签订了一份补充协议，协议上是这么约定：合同履行期间，当工程造价管理机构发布的人工、材料、设备价格或机械台班价格涨落超过合同工程基准期(招标工程的基准期为递交投标文件截止日期前28天）价格的3%时(含3%)，应在不调整综合单价的情况下，对工程材料的价差进行调整，并约定于广州市2008年第二季度的指导价为基础对超过3%的所有工程材料进行调差。 问题1：补充协议书中“在不调整综合单价的情况下，对工程材料的价差进行调整”这句话是否矛盾？是否可行（我的理解：执行03清单计价规范，并且是全费综合单价包干，调整了材料价差，综合单价肯定是会变的） 问题2：根据七部委2003年第30号令第八十三条：招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的，招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的，或者招标人擅自提高履约保证金或强制要求中标人垫付中标项目建设资金的，有关行政监督部门责令改正；可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。按此法，合同补充协议书应该不成立。是否？ 问题3：如这补充协议成立，我该如何处理这个工程？ 补充：站在审计的角度，我就是想知道该如何处理这个工程。问题补充：并约定广州市2008年第二季度的指导价为基础对超过3%的所有工程材料进行调差。这个约定能行吗？(我认为乙方采购材料的时候不一定就是在这个时间段，能否按施工期间平均价，或者按比重加权平均？？)

广东省泵送砼增加费问题

最近在审核一个施工结算。采用的是广东省2006年定额计价，2009年4季度材料信息价。 施工单位在报的结算价的措施费中计取了泵送砼增加费，套用A11-3子目，但在价格调差中又采用了泵送商品泵的价格。 广东省建筑工程综合定额A.11的说明文件中规定： 11.0.1 混凝土、水泥等材料的损耗已在定额中考虑。 11.0.2 如使用的商品混凝土价格已包括泵送费用时，不得计算泵送增加费。 在审核时，我按照上述说明文件扣掉了措施费中的泵送砼增加费。 但施工单位让定额站出了一份文件： 说泵送砼增加费是措施费，泵送商品砼是材料价格，二者不同，应同时计取。 我觉得定额站出的那个文件是错的，或者施工单位提供的文件是假的，不知我的理解是否正确。 在A11-3定额子目中有水泥，中砂，碎石以及水的用量，我认为如果套用了该子目，那么材料价差应该取用普通商品泵价格，如果采用了泵送商品砼价格，就不应套用该子目。