• 粱式配筋承台能否用基础梁定义绘制?计算结果有多大区别?

    粱式配筋承台能否用基础梁定义绘制?计算结果有多大区别?

    补充问题:
    基础梁

    补充问题:     矩形的短的正方形承台,用什么定义绘制?
我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (8) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 基础梁构件中的箍筋在节点处也是通长的,所以基础梁的箍筋会多算不少。

    2018-07-17 08:45:10 

  • 看您承台模式了
    如果是线式长条的,可以用承台梁的
    如果是矩形的短的长方形,不建议您承台梁

    2018-07-17 08:46:08 

  •     能否用基础梁定义绘制?不是承台梁绘制

    2018-07-17 08:47:02 

  •     矩形的短的长方形,用什么定义绘制?

    2018-07-17 08:47:39 

  • 直接用承台梁绘制就行了,13版有单独的构件。18二合一版中跟基础梁合一起了,在类别中修改。

    2018-07-17 08:47:57 

  • 嗯,不建议用基础梁定义,
    能用梁式配筋模式的承台,就不用基础梁

    2018-07-17 08:51:59 

  • 你好:用桩承台定义,配筋选择梁式配筋。

    2018-07-17 08:59:12 

  • 尽量用桩承台选择梁式  汇总  分类  都不影响 谢谢

    2018-07-17 09:35:48 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题
Baidu
map