-
儒雅的强子
2018-11-27 19:32:01
|
陕西省
土建
|
2043查看
3回答
自定义线问题
我觉得自定义线挺好用的，复杂的构件不用分解，而且配筋比较精准，是分解为的墙梁板配筋所达不到的。但我发现周围用自定义线的人比较少。请问（自定义线）和（分解法）相比，各有何优缺点。谢谢大师们！
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳你好，自定义线这个在编辑、计算钢筋的时候确实方便。所以这个在绘制钢筋的时候你可以用这个。（但是这个的前提是，复杂的构件可以使用，但是如果是正常的构件，那你就按照正常的构件进行定义。）。但是这个在图形中就需要转换构件的，这个因为牵扯构件的扣减，所以这个你还是需要按照构件的属性进行分，是梁那就按照梁进行选择，所以这个你的正确的分解。
2018-11-27 23:00:43
-
答：钢筋问题，自定义线是处理节点大样的最好选择。导到GCL2013后，构件转换成对应的构件即可套清单和定额了。这是最大优点。缺点是定义钢筋时要画钢筋线，而柱、梁不用画钢筋线。
2018-11-27 19:59:39
-
自定义线在钢筋中比较方钢筋的处理,但导入到土建后,和其他的构件没有扣减关系,还需要手工扣减,分解法,在钢筋中比较繁琐些,但导入到土建后,不用在手工扣减,它们有扣减关系的.
2018-11-27 20:01:30
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看