施工单位以签证的形式向甲方索取沉降观测的费用，清单项目特征描述改怎么填？

清单项目特征描述拆除部位描述不清晰，但投标单位报价综合分析表已包含结合层铲除。

单价合同，清单项目特征描述拆除部位描述不清晰，但投标单位报价综合分析表已包含结合层铲除，施工单位要求增加找平层与结合层的费用，是否合理。

各位前辈，请问该工程量签证是否成立

现场情况是;三栋长螺旋灌注桩复合独基基础的建筑，三通一平中的平整场地是交给施工单位做的，平整后的场地标高是正负零上60公分左右，施工单位直接在此标高处架设桩机开始进行灌注桩施工，在灌注桩施工过程中，个别桩点位下有碰到建筑回填垃圾、大块的混凝土块，导致桩机无法继续往下旋挖。随后随机选了十个桩点位做试点向下挖掘，经统计，建筑垃圾大体积混凝土块最深埋深为2米左右，且是部分点位存在该情况并非大范围存在，根据试点结果，施工单位提出方案，希望使用换填法，将回填垃圾、混凝土块挖出后，进行回填土，压实，再进行旋挖。该做法产生的台班费希望由甲方签证。我查阅了图纸，图纸中 注明了施工前应该先将场地挖至基础底标高，且根据图纸中基础大样表明，基底标高为-2米，桩顶标高为基底标高下30公分，所以我认为施工单位并未按图施工，该签证并不成立。由场地平整后的正负零上60公分处开始进行桩基施工是施工单位采取的施工措施，该措施所产生的费用应已包含在项目措施费内。随后我也查了清单，清单中有关于措施项目费的记取。     各位前辈！请问我上述的观点是否存在错误，还望不吝赐教！  另外我在查阅招标项目的招标控制价清单时发现了关于挖基坑土方，一般土方，回填方，长螺旋灌注桩的项目特征描述，请问该类项目描述是否也能作为指认该签证不合理的凭证。清单中所描述的平整场地是不是指的三通一平中的平整场地。

签证与合同有冲突

施工补充协议写明：因甲方需要，使用乙方工人执行其他工作，按每人工作日进行签证，该签证费用作为税内独立费单列，不再下浮。其中技术工种按150元/工日·人，杂工90元/工日·人 后来使用了技术工和杂工进行投标清单外的工作，在签证中签了人工费，，写明了具体金额27000元，甲方在签证单中写道“进入直接费”。 （甲方当时是考虑到快过年了，施工单位请人不容易，所以想给点管理费而已，甲方签字的这个人不是预算员） 该项工程是独立项目，不属于财政项目。 请问，这种签证单签的人工费在审计时应该如何处理？ 现在施工单位不理会合同规定，想要进入直接费，但我的意思是应该按照合同进入独立费，应该怎么跟他说才好？怎么说才有说服力啊？

关于我司项目结算的一个棘手的问题！

是这样的，我们的厂房项目结算还遗留个问题：原先我们甲方提供的清单里有一项是蒸压釜设备，这项在招标清单里是明确标注“甲供设备”，项目特征的描述还有保温层的要求。在施工过程中施工单位硬要认为保温材料也是甲供的（他们当时的投标价的这一项在“综合单价分析表”里也是没套保温的定额），所以施工过程中对方没有购买保温材料，为了赶工我们甲方只能自己购买给对方安装，现在我们想要在结算时扣掉我们甲方自己购买这个保温材料的费用十几万元，对方不同意，我方的回答是:“这个项目是总价包干合同，你们的投标价是以项目特征为基础来报价的，说明合同总价已含保温，而且特征没写明保温材料甲供，只说设备甲供而已，肯定要扣除工程款里对应的业主自己购买材料的费用十几万元”，请问这样做正确吗？？？

《关于建设工程余泥渣土场外运输费用计价办法的通知》(穗建造价[2019]53号

在编制设计概算、施工图预算、招标控制价时，余泥渣土场外运输费用按以下计价办法执行。1、编制工程量清单时，应独立设置“余泥渣土场外运输”分部，下设土方运输及石方运输项目。2、编制“余泥渣土场外运输”工程量清单和综合单价时，应明确余泥渣土弃置点(消纳场)，工程量清单项目特征应描述运距。已明确弃置点的工程，土石方运输距离按照各专业工程综合定额相应计算规则确定;未能明确弃置点的，应充分考虑实际情况设定运输距离，并设置土石方运输每增减一公里清单项目。3、建筑垃圾处置企业(单位)收取的消纳费列入“其他项目费用”中。这个文件中，第一步我知道怎么做，第二步补充清单和项目特征编写我也知道。我不知道的是，定额是怎么套的？（请在GCCP上套价截图）第三步应该是处理渣土的单位收取的费用吧？处理费是多少钱一立方呢？