-
小王子 2019-04-01 11:43:49 | 湖北省 土建预算土建计量GTJ | 5644查看 5回答
钢筋搭接设置对钢筋工程量的影响
软件原设置钢筋的搭接方式全是为绑扎,我将柱和墙的竖向25以上的钢筋的搭接方式修改为了电渣压力焊。最后汇总。我发现绑扎方式的钢筋比电渣压力焊的钢筋多很多。
1:请问绑扎的圆钢工程量为什么比电渣压力焊版本的圆钢要多(我的工程多了将近十几吨)
2:直径25的螺纹钢工程量没有变化,正常么?
3:直径小于25的螺纹钢工程量绑扎的版本也比电渣压力焊的版本多很多,为什么?
2019-04-01 11:49:41 补充
我是跟着设计走的 我是开始没修改搭接 后来发现了这个问题 我想弄明白搭接设置对工程量的影响是怎么来的
2019-04-01 11:51:09 补充
我只修改了柱和墙的竖向钢筋25及以上的 其他的没有修改 两个版本做比较 我想知道变化的原因
全部回答
(5)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
1:请问绑扎的圆钢工程量为什么比电渣压力焊版本的圆钢要多(我的工程多了将近十几吨)【是因为箍筋要加密了】
2:直径25的螺纹钢工程量没有变化,正常么?【不对,这个工程量也要自己的】
3:直径小于25的螺纹钢工程量绑扎的版本也比电渣压力焊的版本多很多,为什么?【板扎搭接要箍筋加密的】
2019-04-01 11:47:04
-
绑扎是多钢筋的搭接长度,无论是怎样去设置它,都是要根据设计要求进。
对应设计要求定义布置才是的,这样就没少与多的概念,调整后还会多计算搭接头呢。
首次提交 2019-04-01 11:46:08 最近修改2019-04-01 12:07:21 (修改过1次)
-
电渣压力焊是对接接头;绑扎是搭接接头,软件会计算搭接长度的量,搭接位置箍筋需要加密,又增加箍筋量;所以钢筋量出入很大。
首次提交 2019-04-01 11:48:18 最近修改2019-04-01 11:50:04 (修改过1次)
-
绑扎的钢筋之所以比电渣压力焊要多,是因为软件在计算绑扎设计时,不仅纵筋要计算搭接量,同时,箍筋还要计算加密的吨位
2019-04-01 11:52:19
-
因为搭接不仅要算搭接的工程量还要再算一部分的箍筋
2019-04-01 14:04:37
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看