-
命运之轮
2019-09-03 12:11:21
|
湖北省
土建
|
2067查看
6回答
关于清单不平衡综合单价处理方式的问题
投标清单特征描述人行道铺装垫层厚度为15cm，施工方投标按10cm厚度套价，未调整垫层厚度，综合单价为110元/m2，经审计现场抽芯实际平均厚度为12cm,审计按110元/m2*12/15=88元/m2计算费用，是否合理？应该怎么处理比较符合审计原则？
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
审计方正确，是施工方投标报价的失识。
2019-09-03 12:50:16
-
个人理解：
如图纸未出现变更，设计图纸为15cm，项目特征为15cm，实际施工只有12cm，不予结算。没有成文的纪要，联系单，合同条款约定，设计变更，我给你计算个毛线。
项目特征写的清楚是15cm，已标清单中的单价即是15cm的价格。
首次提交 2019-09-03 12:53:01 最近修改2019-09-03 12:59:59 (修改过1次)
-
明确厚15，按10报价，差5应该是属于是让利，实际施工12那么又调整按12，前提是仅仅垫层的处理才对。
2019-09-03 13:28:28
-
审计是对的，据实结算。
2019-09-03 13:39:03
-
审计的做法也不能说完全科学，但在目前情况下， 也只有这种折衷的做法。
2019-09-03 16:55:43
-
如果施工没有达到设计要求，应按实际厚度调整综合单价。
2019-09-04 08:49:27
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看