-
流水无痕
2019-12-19 10:36:38
|
湖北省
招投标结算审核
|
1149查看
6回答
谈谈最近公司与政府审计局的纠纷，想听听各位专家意见，哪方占理。。。。
工程情况：
2016年福利院工程，采取施工图纸招标，定额计价，合同形式总价包干合同。招标公告：附属工程暂定50万。
施工图纸：只有福利院房建图纸及总平面布置图。没有公布室外配套工程图纸。
真实情况：
审计局编制标底预算时其实有室外配套工程图纸，室外配套工程标底预算77万，但不知道啥情况，招标文件并没有公布。
施工方室外配套工程实际造价40万元。
纠纷：审计局按实际造价40W结算，但要扣除原合同内的77W。施工方不同意扣除77W，因为招标文件并没有公布室外配套图纸，只有公告暂定50W，应按照50W扣除。
这个问题还闹得挺凶的，下个星期又要去扯皮，希望各位专家给点意见。。。
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
原总价包干金额是含50万还是含77万
2019-12-19 13:47:44
-
暂定价就应该按实结算，扣除的当然是原来合同签订的暂定50万
2019-12-19 10:40:48
-
需要经甲方签字确认原来监理、施工资料作为主要证据
2019-12-19 11:21:14
-
上法院
2019-12-19 12:20:26
-
这个看你描述，确实是审计局的问题，我们这些人也没看到你的具体施工合同和投标文件，至于实际情况也没法做出评价
2019-12-19 13:57:04
-
因招标文件明确附属工程暂定为50W，所以总价合同能够调整的就只有这个暂定金额（除另有签证可以调整外），即暂定之50w为据实结算项目，与标底无关（无论其是高于50w还是低于50w）。故只能扣除50w，再据实结算（40w），结算应与投标水平一致原则（包括下浮）。
2019-12-28 11:18:31
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看