-
81****@qq.com
2008-07-20 15:03:20
|
云南省
土建算量GCL2013
|
905查看
10回答
我认为图形算量8.0中说的防水面积等于地面积+内墙
我认为图形算量8.0中说的防水面积等于地面积+内墙皮长度*防水层上翻高度是错误的,因为这样做把门洞处的防水层也计入了,防水层是按实贴面积算的,当然引用踢脚长度*上翻高度也是不对的,这样做虽扣了门,但窗还在,除非这窗为落地窗,如果上翻高度很高,超过了门高,窗高,门上,窗上还是要做防水的,但如果选用代码块料地面积+墙裙块料面积是最正确的,只要设置墙裙高度等于防水高度就行了,当然了,如果抹灰,其面积就等于墙裙抹灰面积+墙面抹灰面积,如果墙裙贴块料什么的,就要重新设置块料的贴高,要分两步.
全部回答
(10)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳你不可以用地面积，地面积中综合了门窗洞口侧壁，你要选择房间周长+上返尺寸，这样才对。
2008-07-20 15:09:12
-
我认为图形算量8.0中说的防水面积等于地面积+内墙皮长度*防水层上翻高度是错误的,因为这样做把门洞处的防水层也计入了,防水层是按实贴面积算的,当然引用踢脚长度*上翻高度也是不对的,这样做虽扣了门,但窗还在,除非这窗为落地窗,如果上翻高度很高,超过了门高,窗高,门上,窗上还是要做防水的,但如果选用代码块料地面积+墙裙块料面积是最正确的,只要设置墙裙高度等于防水高度就行了,当然了,如果抹灰,其面积就等于墙裙抹灰面积+墙面抹灰面积,如果墙裙贴块料什么的,就要重新设置块料的贴高,要分两步. 新干线上大家讨论的是经验之谈，一种方法、一种思路，做预算的都会将自己的工程量计算的最准确的程度。你的思路是正确的，但细节上仍有问题：定额规定块料面层的镶贴与墙边是有一个空隙的，而防水材料的涂刷是不能有空隙的，那么面积上显然会有一部分差异，你说，那是“最正确的”吗？
2008-07-21 06:25:53
-
图形算量8.0中说的防水面积等于地面积+内墙皮长度*防水层上翻高度 这是指屋面防水而言，你总不能在屋面上再开门吧？ 至于卫生间及墙面防水，软件应该能自动扣减门窗 当然你也可以根据实际施工做法，调整工程量表达式
2008-07-20 16:27:24
-
选择房间周长+上返尺寸，这样就可以了。
2008-07-20 16:28:51
-
防水面积等于地面积+内墙皮长度*防水层上翻高度是对的。你说把门洞处的面积也计算上了，实际施工中，防水层做到门外墙外边线。有的要求要做到门外300处，那么门窗洞口所占面积及侧壁的面积没有算到地面积之内，防水层上翻高度不扣除门洞是合理的。
2008-07-20 17:22:23
-
你的概念错误，但你要坚持那是你的自由。 防水面积与块料面积的概念截然不同。 上翻高度、上翻长度的公式是可以编辑的。不要再死板了，动手操作计算一下会帮助你理解的。
2008-07-20 15:11:46
-
你说的对啊，反正吧只要问题解决就行了。
2008-07-20 15:14:56
-
其实有些问题很简单的,当你想了很多很多时,人家手算已经做完了
2008-07-20 15:51:31
-
防水面积=地面积+内墙皮长度*防水层上翻高度的计算公式并没有错，这是指屋面的防水面积。 室内的防水面积可以根据图纸情况进行工程量代码的设置。
2008-07-26 20:29:49
-
我认为图形算量8.0中说的防水面积等于地面积+内墙皮长度*防水层上翻高度是错误的,因为这样做把门洞处的防水层也计入了,防水层是按实贴面积算的,当然引用踢脚长度*上翻高度也是不对的,这样做虽扣了门,但窗还在,除非这窗为落地窗,如果上翻高度很高,超过了门高,窗高,门上,窗上还是要做防水的,但如果选用代码块料地面积+墙裙块料面积是最正确的,只要设置墙裙高度等于防水高度就行了,当然了,如果抹灰,其面积就等于墙裙抹灰面积+墙面抹灰面积,如果墙裙贴块料什么的,就要重新设置块料的贴高,要分两步. 地面部分用地面积做，卷起部分用房间周长*卷起高度做
2008-07-20 20:28:47
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看