请问边坡施工监测费是属于措施费还是工程建设其他费(如果这笔费用由施工单位支付)

请教下老师，乙方承担的临时费用是否已经包含了临时搅拌站的填方费用？

我们项目因为偏远施工方自建临时搅拌站，场地3000㎡，目前施工方准备填6-7米与道路齐平，这个方量很大，而且方案没有报审已经在施工了合同有一条约定：临时设施的费用和临时占地手续和费用承担的特别约定：由承包人承担重庆18定额关于安全文明施工费里的临时设施费：是指施工企业为进行建设工程施工所必须搭设的生活和生产用的临时建筑物、构筑物和其他临时设施费用。包括临时设施的搭设、维修、拆除、清理和摊销费等。想请问下老师们安全文明施工费含了这个填方的费用吗？如果不含施工方有没有理由索要这笔费用？有没有相关的规定或政策文件？我作为甲方代表能不能拒绝这笔费用（毕竟他们的方案没有报审）？

施工期无冬雨季，冬雨季施工费是否审减？

EPC项目，合同较为粗糙，合同约定政府财政评审单价作为合同单价，按实际发生工程量进行结算，无措施费、规费、税金等相关取费约定。财评中措施费、规费、税金均按正常标准记取，实际施工中工期短，未在冬雨季施工，请问审计时是否要扣除冬雨季施工费？2022-09-12 09:42:06 补充若要扣减，那其他相关类似的全年施工的项目也有部分未在冬雨季施工，该部分的量的冬雨季施工费未扣减过（已出审计报告），仅以综合考虑为由，理由证据是否充分？措施费取费问题延伸考虑，夜间施工增加费是否还要施工单位提供有夜间施工的证明，无法证明的也要扣减？

长江边的市政结算审核项目

这个项目是市政边坡项目，施工单位是通过招投标选中施工的，进场后由于场地没有修建临时便道的条件，所以所有材料及机械设备等都是通过船运车、车云材料的形式运至施工现场的，包括土石方的弃渣。施工方提交的结算资料中包括趸船的租赁费，及其使用的燃油费，台班费等，还有建设单位预估的降效费等（这些费用庞大），请问从审计角度上讲这些费率是否该予以结算。

重庆地区市政项目，合同要求按定额计价的情况可以核计日工单价和机械台班单价吗？下面

分部分项工程量清单综合单价按《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013），《重庆市建设工程工程量清单计价规则》（CQJJGZ-2013）、《重庆市建设工程工程量计算规则》（CQJLGZ-2013）、《市政工程工程量计算规范>>(GB50857-2013)、《重庆市房屋建筑与装饰工程计价定额》（CQJZZSDE-2018）、《重庆市园林绿化工程计价定额》（CQYLLHDE-2018）、《重庆市市政工程计价定额》（CQSZDE-2018）、《重庆市通用安装工程计价定额》（CQAZDE-2018）、《重庆市建设工程费用定额》CQFYDE-2018）、《重庆市建设工程混凝土及砂浆配合比表定额》（CQPHBB-2018）、《重庆市建设工程施工机械台班定额》（CQJXDE-2018）、《重庆市建设工程施工仪器仪表台班定额》（CQYQYBDE-2018）及相关配套文件组价。其中人工工日单价按施工期间《重庆工程造价信息》公布的人工工日单价调整价差；材料价格按施工期间《重庆工程造价信息》中公布的材料价格进行调差，如《重庆工程造价信息》中没有的材料价格由甲方委托的结算审核单位核定,管理费和利润按现行规定费率计取。2022-02-11 14:45:01 补充上面是合同要求，这种情况可以核价吗？

工程结算中的争议问题

现有个工程正在办结算，但我们与审计的在以下几个问题上有争议，请各位帮忙分析一下，谁更有道理？1、本工程为一个小区的附属工程，包含小区给排水管网、电力管网、小区道路、小区绿化等，因小区雨污水管道要接入市政，但接入市政这部分工程原合同中没有，属于增加工程。其中雨水接入市政还要横穿一条主干道，为减少对交通的影响，我公司编制了专项方案并经总监、建设单位项目负责人签字认可后实施了。现在在结算时，审计单位对下列工程量不予计算：（1）横穿主路时，配合交警的人（指挥交通的）、财（经建设单位同意补偿交警的加班费）、物（交通警示标识标牌、通告牌、登报费等），说是安全文明施工费；（2）为不阻碍交通，在小区内修建了一条临时道路，审计单位也不计算，也说是安全文明施工费；（3）按专项方案对临时道路下的雨污水管道（本工程内的）进行了原槽浇筑（原设计为360度包封），审计单位坚持按原设计计算。对了，这条雨污水管道沟槽为回填的较软地基，为保证有足够的承载力，经监理、建设单位同意采用了原槽浇筑；（4）为不影响交通，还制定了管道铺设后的临时通行方案，即采用铺钢板、垫槽钢、木方的方法，审计单位也不计算。2、根据现场实际情况，对部分电力管道包封采用支模浇筑（原设计为原槽浇筑），也是经监理、建设单位书面同意的，属变更施工方法，应重新组价，但审计单位的处理方法是：单独编制模板的清单综合单价，用它加上原清单中电力市政工程中“管道包封（原槽浇筑）”的清单综合单价作为“支模浇筑电力管道包封混凝土”的清单综合单价。而我方认为：按合同专用条款25.7条的约定，应该按“没有相同的综合单价”的情况重新编制清单综合单价或借用原清单排水市政土建中“管径450mm以内的管道包封”的清单综合单价。3、根据现场实际情况和图纸会审、设计变更，对电力检查井的尺寸进行了调整，对这部分检查井应重新组价（原清单是按个数计算的），但审计单位却不同意。以上问题，请各位专家帮忙分析一下，审计单位的有没有道理，我们应该怎么去跟审计的据理力争呢？望大家支个招。当然还有很多其它问题，待以后再咨询大家。谢谢！ 补充问题：       各位老师要看清楚哦：本工程为一个小区的附属工程，包含小区给排水管网、电力管网、小区道路、小区绿化等，因小区雨污水管道要接入市政，但接入市政这部分工程原合同中没有，属于增加工程。临时道路是为了雨水接入市政时横穿城市主干道的交通导行措施，关键它绝对不应该是安全文明施工措施吧。      我所述的全部内容都是经过监理、建设单位书面同意的，且有签证资料。