请问各位老师，结算时，调整工程量综合单价随着变了，我们是分包，老板也不给找人

如何调整清单使造价降低？调整方式不同是否后期结算时不利于总包方吗？

请问各位老师，我是施工总承包单位，建设单位给确认了保温工程造价500万，但施工单位想专业分包给保温分包单位，给他们450万，且以固定单价的方式给他们，后期若有量上的变动，双方据实调整。  请问各位老师，我应该如何调整清单使造价降低呢？调整分部分项子目工程量系数可以吗？这样调整下浮完后期结算时对施工单位有弊端吗？

清单使造价降低呢？调整分部分项子目工程量系数可以吗？

请问各位老师，我是施工单位，建设单位给确认了保温工程造价500万，但施工单位想专业分包给保温分包单位，给他们450万，且以固定单价的方式给他们，后期若有量上的变动，双方据实调整。  请问各位老师，我应该如何调整清单使造价降低呢？调整分部分项子目工程量系数可以吗？这样调整下浮完后期结算时对施工单位有弊端吗？2024-08-23 17:26:43 补充

全费用综合单价合同，合同外增加项要求套定额，税前下浮10%，重新组价确认综合单价

合同相关约定：无相同或相近单价的，执行《通用安装工程工程量计算规范》GB50856-2013及《建筑工程工程量清单计价规范》GB50500-2013,现行消耗量定额及配套费用文件、合同签订时省（市）价人工费、价目表等文件，甲供材料不进入结算程序，环境保护税、建设项目工伤保险以政府相关的票据为结算依据，不急总包服务费，定价材料及项目不下浮，其他（含省价、市价定额人工费）均税前下浮10%，重新组价确认全费用综合单价，工程量按实结算。请问老师，这个在程序里应该怎么调整？

关于筒灯算时应按合同清单射灯结算还是按筒灯另外签证结算的问题，详细如下：

背景：合同为固定单价合同，招标图纸中图例标识为筒灯，招标清单描述为射灯，点光源灯具仅此一项，且数量与图纸对应，投标时是按图纸的筒灯价格考虑，实际施工时也按图纸施工为筒灯。建设方回复：根据合同相关条款据实调整。合同专用条款中列明优先解释顺序：（1）本合同协议书（含补充协议）{本合同补充协议包括：本合同实施过程中双方认可的补充协议等双方签署的具有合同性质的文件；一方向另一方签署的承诺书、保证书确认单、工作联系单等文件；双方有关工程的洽商、变更、签证等书面文件。}（2）中标通知书（3）投标文件及其附件（4）招标文件及其附件（5）本合同专用条款（6）本合同通用条款（7）标准、规范及有关技术文件、要求（8）图纸（9）工程量清单（10）工程报价单或预算书（11）现场会议纪要（12）招标答疑。施工方争议：因解释顺序中“（8）图纸”优先于“（9）工程量清单”，且工程量与招标数量对应，实际施工也依据图纸施工，因此，应依据图纸内容结算，合同中清单描述为射灯项目应按图纸中的筒灯项目进行结算。审计方意见：因现场实际施工灯具与清单描述不符，应作为签证另外按市场价进行结算，因未确定具体型号品牌，价格按市场中普通品牌平均价结算（约为合同价的50%）。请问各位老师，此种情况结算时应以筒灯签证另外结算还是以射灯合同固定单价结算？

清单计价中可计量措施中的脚手架费计算

前提内容：1.本工程为市政管线安装（全部埋地覆土约地下2.5米）  2.当时投标按照清单计价，合同签署为固定综合单价，据实结算3.可计量措施中脚手架按照投标按照“㎡”套的双排脚手架（埋地管线实际用不到）问题：1.第（3.）项中，现场并未用脚手架，假设工程量无增减（变更），结算时还能不能计量？2.可计量措施脚手架费我的理解是，虽然脚手架是可计量措施，但这项措施不代表实际真实使用的脚手架才给计量，属于可替代措施项目项，也就是说不管垫的砖、用的爬梯、沙袋等…完成的本工程，都可以理解为为了配合焊接埋地管道所发生的措施费用，按道理说这项费用就算现场实际没用到，也应该给予计量，至于怎么计量可以根据投标时工程量增减进行折算？请问这种理解是否正确呢？