关于图纸变更的计算

固定总价合同，图纸变更和无变更的结算方式

固定总价合同，图纸变更和无变更的结算方式是否如下：图纸变更结算方式：原合同清单总价+变更后增减清单金额图纸未变更结算方式：原合同清单总价

关于结算变更问题

情况是这样的： 原合同做法为A+B+C三道工序，设计变更出现为A+B+D,现在D没有价钱，应该如何计算这个变更呢？我们在与该开发商签的还有其它工程的合同，其中包含E，D和E是同材料，仅施工厚度不同，现在甲方的人要用A+B+E(换算成D)给计价，这样合理吗，如果出现变更不应按照当时的市场价重新组价吗？哪位大师能给个详细的解析呢 谢谢~

关于塔吊基础变更问题的处理

工程中我方按照常规做法及规范考虑的塔吊基础，但结合建设方提供的地质勘查报告及施工现场环境，我方为避免安全隐患及深基坑状况，提出了塔吊基础变更，承台更改为灌注桩。但现在进行结算，审计认为是我方选定的塔吊基础及型号与施工环境和现场不匹配，没有考虑周全导致需要变更，不予考虑，请问这个怎么处理？

关于变更签证和结算的问题

工程结算一般来说是以竣工图作为结算的依据，第一种情况：如果合同签的是定额计价，据实结算，如果增加的工程量就没必要办理签证，签证签拆除的工程量要计算安装和拆除两次费用，第二种情况，如果是固定价合同，增加的工程量要办理签证，拆除的签证只记取拆除费用，这样理解对么？这个是站在结算以竣工图作为结算的依据，但是刚来这个公司，我发现这个公司好多签证都是站在施工图的角度进行签证，比如，定额计价，据实结算，但是好多变更增加的工程量施工单位已经报了签证，甲方已经审核认可，这样的做法可取么？以后我办签证是不是也要按这个原则办理？

再请教个问题。关于石方单价变更的。

招标清单无误。项目特征为较硬岩。施工方不平衡报价。仅套用子目挖石渣。导致报价较低。我们无法确定是爆破施工，还是啄木鸟施工。合同内的石方无争议，按标书价计算。问题在于设计变更，高程点调整，在施工后的平面上再开挖一万方石方。而此时由于旁边建筑物的问题，不能爆破，只能用啄木鸟。施工方提出原标书价是爆破的报价。现在只能用啄木鸟，那就要重新组价。问题在于，我们根本无法确定标书价是爆破价还是啄木鸟价，仅靠施工方一面之辞，能重新组价么？