• 预算中剪力墙的接头用电渣压力焊还是用绑扎的划算?

    我们现在的剪力墙钢筋都是采用三级钢14的钢筋,由于是人防工程.而且断开率在50%,所以剪力墙的纵向钢筋都是采用的是电渣压力焊进行焊接.没有采用绑扎.我们的钢筋是甲供的材料. 我就是想请问高手.在结算时我们采用算电渣压力焊接头好还是采用绑扎的搭接好啊?哪个比较对我们施工单位有利. 请说明一下原因.谢谢!!!
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (19) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    我们现在的剪力墙钢筋都是采用三级钢14的钢筋,由于是人防工程.而且断开率在50%,所以剪力墙的纵向钢筋都是采用的是电渣压力焊进行焊接.没有采用绑扎.我们的钢筋是甲供的材料. 我就是想请问高手.在结算时我们采用算电渣压力焊接头好还是采用绑扎的搭接好啊?哪个比较对我们施工单位有利. 答:这个要从多个方面测,你没说现在三级钢14的钢筋的价格,如果只从接头说可能是电渣压力焊接头要贵一些,你没考虑人工,还有箍筋加密,如果箍筋尺寸大,还要多加密,你再看看图集,如果主筋是14钢筋,箍筋要加很多的,箍筋加密为5D,加密区箍筋为7厘米。我感觉还是搭接合适。 剪力墙钢筋按照电渣压力焊计算应该合适,暗柱钢筋按照绑扎计算要合适一些,你老师可能考虑别的因素吧,如:甲方供的钢筋能不能算回来,如果算的钢筋比甲方供的钢筋少,可能要用焊接补一些,主要是让领导知道钢筋不亏损

    2009-06-08 20:11:40 

  • 结算时施工单位采用电渣压力焊接头要比采用绑扎的搭接计算出的钢筋要好些,因为钢材是甲方供应的,所以搭接多出的钢筋量也不会加到施工单位上,而电渣压力焊还要计算焊接头。

    2009-06-15 09:01:27 

  • 我们现在的剪力墙钢筋都是采用三级钢14的钢筋,由于是人防工程.而且断开率在50%,所以剪力墙的纵向钢筋都是采用的是电渣压力焊进行焊接.没有采用绑扎.我们的钢筋是甲供的材料. 我就是想请问高手.在结算时我们采用算电渣压力焊接头好还是采用绑扎的搭接好啊?哪个比较对我们施工单位有利. 请说明一下原因.谢谢!!! 回答:要看钢筋的价格来定,一般钢筋便宜的时候甲方让计取搭接,钢筋贵的时候计取电渣压力焊接头。

    2009-06-08 21:24:54 

  • 这要看一下当地的定额规定,比如有的地方定额消耗量钢筋的连接就是以焊接接头编制,即定额价格里已经含了焊接的费用,那么计算一下一根钢筋的定额焊接费用和绑扎搭接的费用,(因为不按照定额规定做的话,是要扣除焊接费用的,)比较一下,那个划算按那个来.

    2009-06-08 22:41:33 

  • 这并不是你要采取那种计算方式计算较为“划算”的问题。剪力墙的钢筋接头一般都是采用“绑扎”连接,而不采用“电渣压力焊”连接,只有框架柱≥16园的钢筋才采取电渣压力焊。

    2009-06-08 22:57:13 

  • 我就是想请问高手.在结算时我们采用算电渣压力焊接头好还是采用绑扎的搭接好啊?哪个比较对我们施工单位有利.材料是甲供料用电渣压力焊好,这样套出来的总价同些

    2009-06-08 19:26:49 

  • 回答:采取电渣压力焊接头对我们施工单位比较有利.因为你的材料是甲供,所以搭接接头的钢筋量也是甲方的,这部分制作费用很小,但电渣压力焊接头一个就10元左右,所以这个还是比较价格可观的呀? 回答:绝对电渣压力焊贵,主要你的钢材是甲供的。你就再算这点制作安装,辅材有多少,同一根钢筋他就不如接头的造价高呀。你和他说就说经过测算,电渣压力焊是比较有利。看你的老师是怎么计算的,咱们一起学习学习。

    2009-06-08 19:28:41 

  • 回答“在结算时我们采用算电渣压力焊接头好还是采用绑扎的搭接好啊?哪个比较对我们施工单位有利.” 建议采用帮扎搭接算工程量好,因为这样可以多计算钢筋的加工费; 另外你也可以计算一下电渣压力焊的接头是多少钱一个,相对于一个绑扎接头的钢筋的加工费哪一个比较合算,你就选用那一种。

    2009-06-08 19:28:47 

  • 这位同行不必烦恼。我来分析一下,常规都是压力焊贵,对事不对人,综上所说用绑扎原因有三。一,钢筋价高,压力焊可能计独立费4--5块,或暗柱多,我有过类似经历 。 二,公关性质,压力焊照给,钢筋另算。 三,灰色服务,虽是甲供材,但钢筋不到现场,或到场再周转也不少见。所从种种原因他不便表明。 技术性不必多想了。

    2009-06-15 09:57:29 

  • 这要根据设计及施工规范的要求。如果已经明确是“电渣压力焊”,在结算时就只能按此计算。不是对谁有利不有利的问题。

    2009-06-09 09:48:55 

  • 一个焊头几元钱。如绑扎的话,用量不超过几十公斤,这部分加工费加上部分扎丝,你可以计算一下费用,与一个头的量相比。虽然差不多少,但如果该工程量大了,差价也很可观的。因为人工与一个焊头各地区不一样,建议你算这个工程中典型的竖向筋,作一个比较,就可以知道了。

    2009-06-08 19:42:27 

  • 我们现在的剪力墙钢筋都是采用三级钢14的钢筋,由于是人防工程.而且断开率在50%,所以剪力墙的纵向钢筋都是采用的是电渣压力焊进行焊接.没有采用绑扎.我们的钢筋是甲供的材料. 我就是想请问高手.在结算时我们采用算电渣压力焊接头好还是采用绑扎的搭接好啊?哪个比较对我们施工单位有利. 请说明一下原因.谢谢!!! 答:钢筋是甲供的,你采用电渣压力焊是最合适的,但要记住请与建设单位做好电渣压力焊的现场签证,到结算时才能算到钱。 答:钢筋是甲供的,就是自己购买的也是套电渣压力焊钱多,我对钢筋接头和电渣压力焊进行了多次的比较还是按电渣压力焊定额子目价钱高。

    2009-06-08 19:43:05 

  • 可能是由于材料是甲供所以在计算材料费不计入,而采用绑扎的搭接套用定额时的人工费比电渣压力焊的高所以取费后采用搭接的费用高 查看取费后

    2009-06-08 20:05:38 

  • 我觉得要从几方面去分析:1、甲供的钢筋节余材料是不是全部归施工单位所有? 2、节余的钢筋是按什么价格结算? 3、电渣压力焊的价格是套用定额价还是按定价计? 4、要是剪力墙钢筋都是采用三级钢14的钢筋,我们常规的算法一般14内的钢筋接头按绑扎计。

    2009-06-08 20:42:56 

  • 当然是电渣压力焊合适了,因为级别过于小的钢筋搭接的量没有多少,一个电渣压力焊的定额接头的价格要比小级别的钢筋搭接的费用高多了

    2009-06-08 20:43:37 

  • 我们现场实际是绑扎的接头,我们在结算时都按电渣压力焊计算的,你该明白怎么算了吧,不过审计会对电渣压力焊进行负调差的,但是有协商的机会,你的主管要求按绑扎计算,他有他的道理,比如,帮助可以多算钢筋数量,但现场实际没有发生那个数量,这样他的钢筋就不会亏损,甚至有结余,他跟领导好讲话,他忽律了总的经济效益。一般项目经理都想按绑扎计算,这样可以用接头的量抵消浪费的量,

    2009-06-08 20:57:56 

  • 柱 和剪力墙的纵向钢筋采用电渣压力焊~!

    2009-06-08 21:02:31 

  • 如果能算到电渣压力焊当然是电渣压力焊比较有利,因为你们是甲供料吗,钢筋多算也只能算到人工费,但是一般14的钢筋是不允许算电渣压力焊的,只能算绑扎。

    2009-06-09 08:50:24 

  • 规范规定大于等于14以上的钢筋就可以焊接。 我想你们那里的定额对钢筋的搭接和焊接应该有规定的,结算时不一定采用现场施工时的做法。 如果定额没有规定,套电渣压力焊接头定额肯定比计算搭接费用划算。

    2009-06-09 09:02:40 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题
Baidu
map