-
风儿 2009-06-10 21:02:45 | 新疆维吾尔自治区 其他专业 | 398查看 9回答
关于此结算应如果解决合理
有这样一项工程,定额计价,总价下浮后签订了合同价。结算方式为中标价加变更、签证。由于施工方失误将墙面贴瓷砖少算了1000多平方,只进了八十多平方(原标书中),现在该部分墙面变更为抹灰刷乳胶漆。问结算时应该如何处理,对双方都合理。 方案1:扣除原标书80平方瓷砖,进入1000多平方的抹灰和乳胶漆。(此方案对施工方有利). 方案2:扣除图纸量1000多平方米瓷砖,进入1000多平方的抹灰和乳胶漆。(此方案对业主方有利). 方案3:扣除原标书80平方瓷砖,进入80多平方的抹灰和乳胶漆。(此方案对业主方有利). 大家出出主意,怎样才合理,对双方都有说服力,还有以前碰到此类问题是如何解决的?
全部回答
(9)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳如果按合理又合法,应按方案1;原因:结算方式为中标价加变更、签证,中标价中的瓷砖已取消,原标价中应扣除全部瓷砖工程量80平方瓷砖,增加的1000多平方的抹灰和乳胶漆有变更签证及实际工程量,确实是对施工方有利,但它是因为取消瓷砖造成的(合理合法),如果不改抹灰乳胶漆,施工方只能哑巴吃黄连了。 方案2是不可行的,因扣除工程量不能超过原有全部工程量。 方案3也是不可行的,因1000多平方的抹灰和乳胶漆是有变更、签证的和实际工程量的。 所以,我都怀疑瓷砖改为抹灰乳胶漆是施工方极力推荐的(业主为什么同意改?他没看施工方的投标书吗?只能说业主中了施工方的圈套)。 按你提供的情况,打官司的话,法官只能支持方案1。
2009-06-10 21:10:03
-
方案1是合理的,因为开始签的是总价合同,施工方量少也许是为低价中标,当发生变更洽商后,量、价都要重新计算。
2009-06-11 09:54:53
-
应按方案3结算,因为原中标预算是包死的。 当然,还要看合同有无别的规定,如果合同有这方面规定,还是要执行合同的。
2009-06-10 21:07:16
-
方案2:扣除图纸量1000多平方米瓷砖,进入1000多平方的抹灰和乳胶漆 因为结算方式为中标价加变更、签证
2009-06-10 21:10:45
-
按方案一 然后再对甲方优惠一些
2009-06-10 21:13:28
-
我作为施工方 总感到方案1是合理的
2009-06-10 21:13:34
-
这个问题按那个方案结算都合理, 主要这是甲乙双方在变更时就定好的结算办法,不然别的项目不变正好少算量的变更
2009-06-10 21:30:30
-
应按方案2结算,因为合同为包死合同。
2009-06-10 21:54:40
-
扣除原标书80平方瓷砖,进入1000多平方的抹灰和乳胶漆. 80平瓷砖合价小于1000多平方的抹灰及乳胶漆合价时,再双方协商看能否让利。 施工方做了多少活是应该付款的。另看施工过程中有没有洽商。
2009-06-11 12:29:50
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看