措施费是否可以直接在单价中乘以合同规定的系数？

请问：合同规定所有措施费按85％结算，那么定额规定措施省直接费是否调整85％

组织设计措施省直接费是否按85％计入

合同的单价中超高降效、洞库施工与总价措施费是否冲突？

我方作为总承包与建设方执行合同的措施费是按照平米包干（见截图1），执行（中标）清单中子目中地上部分 有高层增加和地下部分的暗室施工，现在结算审计依照图1中条款审减清单中的高层增加和暗室施工，请问应不应该扣减？

总价合同，是否调整总价措施费？

合同类型是投标价+变更。变更部分规定，变更量*综合单价。请问合同中的总价措施项目，如二次搬运费、冬雨季施工费、安全文明费，是否变更？投标中的总价措施项目费，是依据分部分项*系数得到的。变更增加了分部分项费，总价措施项目是否继续*系数增加？

合同规定甲供不取费，甲方要求含量调为0，合理吗？

合同规定甲供不取费，甲方要求含量调为0，我认为单价调0就可以，可是甲方说单价调0依旧会记取直接费。我不明白，他说的是否正确，各位前辈可否指点一二。

关于措施费让利调整的问题

签订的合同中关于让利的条款中有条规定是：措施费让利17%。在结算过程中，按定额计取的措施让利计算方法有争议，审计单位是直接在措施定额子目上直接把工程量乘了83%的系数，取费表中的系数不调整；施工单位是在取费表中调整了取费系数为83%，子目中的工程量不变。两种调整方法哪一种符合规定。