屋框梁以框架柱为端支座，为什么弯锚至梁底，16G 67页没看懂

关于不同支座是框架梁还是非框架梁的判定？

如果图纸和说明为给出名称，那么： 1.两端支座为KL，是KL还是非KL？ 2.一端支座为KL一端支座为非KL，是KL还是非KL？ 3.两端支座为非KL，只能是非KL吧，因为KL不能以非KL为支座对吗？ 4.一端支座为框架柱，一端支座为KL，是KL还是非KL？ 5.一端支座为框架柱，一端支座为非KL，只能是非KL吗，因为KL不能以非KL为支座？ 6.一端支座为框架柱，一端支座为平行相接的剪力墙，是KL还是非KL？ 7.一端支座为框架柱，一端支座为垂直相接的剪力墙，是KL还是非KL？ 8.两端支座都是平行相接的剪力墙，是KL还是非KL？有种说法是跨高比>5才是框架梁？ 9.两端支座都是垂直相接的剪力墙，是KL还是非KL？ 10.一端支座为平行相接的剪力墙，一端支座为垂直相接的剪力墙，是KL还是非KL？ 11.当与平行剪力墙相交处有暗柱或端柱，此时以柱为支座还是墙呢？好像实际施工的时候是以墙为支座，直锚居多？但是我师傅好像说还是要以端柱暗柱为支座判断弯锚直锚，而且GGJ也是默认已端柱、暗柱为支座的？所以，手算或者考试的时候哪种是对的呢？ 12.当与垂直剪力墙相交处有一根与该墙平行的框架梁时，是以墙还是梁为支座呢？软件默认的是先以墙为支座的，但是我师傅又说要以那根框架梁为支座，所以，手算或者考试的时候哪种是对的呢？ 13.一端支座是暗柱或端柱，一端支座是框架柱，是KL还是非KL？ 14.一端支座是暗柱或端柱，一端支座是KL，是KL还是非KL？ 15.一端支座是暗柱或端柱，一端支座是非KL，只能是非KL吗，因为KL不能以非KL为支座？ 16.两端支座都是暗柱或框架柱，是KL还是非KL？ 17.一端支座是暗柱或端柱，一端支座为平行相接的剪力墙，是KL还是非KL？ 18.一端支座是暗柱或端柱，一端支座为垂直相接的剪力墙，是KL还是非KL？

梁与暗柱、剪力墙之间的支座及锚固问题

梁画至暗柱边，当软件默认设置 以水平相交墙为支座:否，此时梁应该以暗柱为支座，但当暗柱与剪力墙同宽的时候软件测试还是按剪力墙直锚的，这相当于还是以剪力墙为支座咯吗？梁与暗柱、剪力墙之间的支座及锚固问题应该是怎样的，有哪些情况，对应的画法和设置应该如何？2020-08-05 15:50:10 补充我说的就是框架梁情况，不是连梁，我想问的就是为什么我设置咯不以平行相交的墙为支座，软件计算的还是以剪力墙为支座直锚？

lae与Labe什么关系？

lae与abe什么关系？我看11G101-1中有个la=修正系数*Lab,但是lae与LABE什么关系？问题补充：我画了个框架柱800*800（C30)，框架梁(C30)200*500，钢筋为上通长钢筋2B16，下为4B16，我的意思是梁钢筋能直锚（不弯锚），我再钢筋2009中，选择的11G101图集，但是汇总后，我发现软件是31d(锚固长度）,但是我看了图集第79页能够直锚的梁钢筋锚入长度是lae和0.5HC+5d的最大值，我又看了图集labe是31D,不是LAE,我弄糊涂了，那LAE和labe是什么关系？

关于砖混结构梁的支座跨数问题

大家好，我对砖混结构以前没接触过，搞不清楚砖混中梁支座跨数问题， 现在的图纸中更是让我迷惑。在上传的图片中，两根2KL9 有一个括号里是（XL）有一个是（1），悬挑是肯定有的，为什么有时候悬挑用（XL）表示，有时候又用（X(跨数)A/B）表示呢。图中的梁，一边是以框架柱为支座，另一端以墙为支座的？以墙为支座的话，钢筋是怎么锚入墙里呢，砖是实心的，难道打洞，或者是施工时恰好钢筋伸入两块砖之间？我的问题貌似有些弱智，不过还是希望大家能够耐心解答，谢谢了。

钢筋软件应用的俩点困惑，求解？

以下是我关于工作中千赢官网首页登录入口钢筋计算的2点困惑和相关思考，仅作抛砖引玉，希望能和更多朋友在交流中相互学习，共勉！ 1、听过陈教授在重庆后工的讲课的朋友们应该知道，以剪力墙为支撑结构的梁，不成框架梁，而是连梁（框架梁的定义仅限于以框架柱为支撑时，属于剪力墙内部加强构件的暗柱等也不能等闲视之）。那么如今大多数设计院是以KL/WKL标注的此类梁多以框架梁构造为准，至于施工过程也好，计提钢筋量也好，都按此类操作，仅此一问...我等人微言轻，解决不了这个问题... 以下为正题： 2、千赢官网首页登录入口计算框架梁时，支座锚固“节点一”概念是以（支座宽-保护层+15D)来计算的，偷换了03G101图集中的【大于等于（0.4LAE+15D)】概念。（若觉得此处我理解不妥的朋友们，请查阅相关钢筋混泥土规范） ，而“四节点”又是不能判断弯锚和直锚情况统一按（0.4LAE+15D）计算，给整个钢筋结算对量带来不小的工作量....我对重庆千赢官网首页登录入口提出过此类意见，比如将“节点一”的设计开放化【从默认的HC——到用户可以自定义】，他们答复此类软件设计由北京研发部负责..改不了.. 3、熟悉或者使用过鲁班算量的朋友就知道，鲁班版钢筋软件有钢筋预算版和钢筋下料版之分。不要说这个跟预算和结算没有关系，即使觉得可以忽略不计，那我们先就此以实事求是的态度对待吧。钢筋弯折一定角度时的量度差值和完全调整值是下料时必须考虑的，而我们做预决算的大多对此以直线按理论计算。比如钢筋机械锚固时的钢筋弯心曲直径可以是8D/12D/16D，而不再是2.5D【2.5D为教科书遗留下来，例如90度时的量度差值是1.75D】，千赢官网首页登录入口无法体现出此类的设置..或者我没有学的到..请大师指点迷津.. 以上观点仅为闲暇一点思考，面对如今施工发承包与各级分包的层层关系，大家觉得是对每一级各自准备一个工程量方便呢，还是在软件里改一改来的快当...说的对还是不对，希望能有大师解除我的困惑，不胜感激..