设计变更。国家有出台过关于设计变更的管理规定或者是工作程序的文件吗？

关于总包干合同的结算审核问题

请问在结算审核中1、送审的结算清单中有结算工程量增减，关于这部分的内容需要算进去吗？还是需要重新在中标预算的上机文件中，输入新增工程量进行修改？2、清单外的内容只提供了工程量确认单，在设计变更中有提到过，是否需要补签证？

关于重大设计变更金额的界定问题，请各位大神予以提供指导，万万分感谢

现阶段，各地财审部门出台了政府投资管理办法，我单位针对某些条款存在疑问，现提出来向大家请教一下，希望各位大侠不吝赐教：一、条款：预计变更建设内容累计造价超过中标价的10%的，属重大设计变更~~~~~~这里针对因变更造成造价增加的，财审中心的解释是：1、对因原设计和预算里有，但后来完全不建设，而重新建一个全新的建设内容。例如：原规划建一个篮球场，预算造价100万，现在篮球场不做了，重新做一个足球场，假设预算造价还是100万。2、对原设计图纸有的，只是工艺变化、工程量发生了变化，比如说建一条路，原预算1公里造价100万，现由于工艺变更（增加垫层厚度等）和增加长度现结算建设1.1公里，合计结算造价110万。现对上述情况有两个理解：一种是认为：对建设内容完全变化的，要按绝对值来计算累计变更造价，对单纯工艺变更和工程量的增加则按照增加的造价来计算，即本次预计变更的累计造价为：-100的绝对值+100+（110-100）=210万元；另一种是认为：对建设内容完全变化的，不按绝对值来计算累计变更造价，只做抵消处理，对单纯工艺变更和工程量的增加则按照增加的造价来计算，即本次预计变更的累计造价为：-100+100+（110-100）=10万元；因上述两种理解对10%的这个界定影响重大，估在此咨询各造价界的前辈，可否可一个相对合理的理解？？？万分感谢各位大神的回复。

甲方在工程施工过程中，取消部分施工内容，造价减少5%怎么办？

大家好！我在广东肇庆的某建筑工程在即将完工前施工过程中，建设单位取消了某项施工内容，导致总造价减少约5%，请问有什么相关约定可以要求建设单位赔偿或者补偿吗？注：我们是施工单位总包，合同有这样的文字约定：“发包人有权根据工程实际需要包括并不限于设计变更等原因，增加或取消部分工程或部分项目，双方应按本合同约定条款进行结算，且承包人同意不会因减少部分工程或部分项目而向发包人主张任何损失赔偿。”

电网EPC项目清单特征变更如何调整结算价（业主提出的设计变更，已有签证）

我们项目总价合同，除了业主委托和业主设计变更，其他情况不调整。我这里有张外墙保温联系单，原合同按50mm厚投标，总投标报价12000元，现在变更为70mm（业主提出），且联系单业主已签署“情况属实”。现在我做签证，外墙保温的工程量只多了2m3，业主是说能按实际工程量给材料价差（比如50mm材料50元，70mm材料70元，费用增加就是20元*实际工程量）。但是我现在做的签证，因为50mm厚的保温板是没有做的，量价我全扣掉，70mm按新增正常套定额报价，70mm外表保温板是73万，那我费用增加就是73万-投标的1.2万=71.8万。请教大牛们，我这个思路有问题吗？2024-07-02 15:58:32 补充2024-07-02 16:00:51 补充2024-07-02 16:36:08 补充2024-07-02 16:41:16 补充因为我理解，50mm的也相当于没有施工，70mm是应业主要求替换施工的，正好踩在我的报价偏低项。如果业主不要求换成70mm的，那50mm的价格低，我也就认了。但是由于业主提高了生产 标准，造成我们成本增大，那这个价格差他就得承担了（合同也是这么约定的）。而且这个签证表格，是业主给的模版，当我填的时候，就发现，你问我50mm的做没有，那我没有，工程量就从100变成0；70mm的我做了，你也给签署联系单了，说“情况属实”，那我就是工程量由投标的0，变成实际的122的工程量，价格则是正常组价。或者换个角度，因为投标，不管价格报偏低还是偏高，正好对应清单特征的时候，工程量的变化不管多少，变更金额也只能是投标单价*签证工程量，那么采用同一套评价标准的话，我的投标价是具备参考意义的，只有当清单项没有的时候，我才能重新组价。

工期索赔

发包方如果要求工期小于80%定额工期，是自己论证工期合理？有没有文件说关于论证工期合理要什么程序，或以什么方式论证？如果是投标人在投标阶段 提交的技术标里就有工期为300天施工组织设计，评标阶段是专家评审通过了，算是发包方的合理论证吗2021-11-24 17:02:55 补充1、关于合同工期的约定：从以下条文来看，无论20%以内还是以外都是有依据的，突破口就是招标人任意压缩工期，如何证明？即施工单位无论怎么努力也达不到的工期。《中华人民共和国招标投标法》 第十九条 招标项目需要划分标段、确定工期的，招标人应当合理划分标段、确定工期，并在招标文件中载明。 《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2013第9.11.1条规定：“招标人应依据相关工程的工期定额合理计算工期，压缩的工期天数不得超过定额工期的20%，超过者应在招标文件中明示增加赶工费”。压缩工期超过定额工期的20%，需要事先明示。建设单位及时在项目施工施工过程中提出压缩工期，要征得施工单位同意，并增加赶工费。《建设工程安全生产管理条例》第七条　建设单位不得对勘察、设计、施工、工程监理等单位提出不符合建设工程安全生产法律、法规和强制性标准规定的要求，不得压缩合同约定的工期。2、关于招标工期的计算：招标人与投标人计算肯定是有误差的，如何体现：因为是群体工程，肯定会理论上存在所有单体项目同时开工和按照施工顺序依次施工的最小和最大工期的可能，招标文件中已要求赶工，投标人响应中标，则在签订合同时无论如何也要满足工期要求。但注意，这个阶段都是理论上的期望，如果施工过程中能证实施工单位无论怎么努力也达不到的工期，那么就属于招标人任意压缩工期。如何证明？举例就行，即找能完成的例子，如果没有就是。2021-11-24 17:17:30 补充3、关于延误工期的鉴定；首先肯定不是实际工期减合同工期这么简单，为什么？因为是群体工程，每个单体都有自己的工期，也不能保证施工单位每个单体都延期，要分开计算；其次，延误这么长的时间，我们不能保证全部都是承包人原因，即发包人与承包人都有工期延误的原因，且存在单一发生和共同作用的情况，同时，也应考虑不可抗力和政策性因素的影响，这些都是发包人应该承担的风险。综上所述，既然走到这一步，承包人就要打破砂锅问到底，本着一不怕死，二不怕死的很难看的精神，针对每个单体的情况据理力争，期间肯定会有模糊或者推诿，那这就是走合同变更的前提，由单向索赔，变成双方协商共担风险谈比例的局面，应为上策。2021-11-25 11:11:52 补充1、工期：一般有2种，即定额计算工期和招标人限定工期，彼此关系应为定额为基础值，根据相关规定，招标人可进行调整，规定是以20%为界，这一数值肯定是经过测算的，也就是包含了定额与实际工况的差距，但还应包含其他的因素；2、压缩：几个临界值：定额工期（上限值）---20%以内压缩工期（符合规定，招：不需明确；投：自行考虑）---20%以外压缩工期（符合规定，招：应明确；投：以赶工费为响应条件）；3、合理性：从第2条可以看出，20%以内肯定合法合规，但20%以外要分成两类，即合理的赶工措施满足工期要求和合理的赶工措施不满足工期要求，也就是对应着招标人应合理合确定工期和任意压缩工期；4、责任的划分：招标人合理要求，投标人积极响应，谁有过失谁承担责任；招标人任意压缩工期，投标人积极响应，但在实施过程中无法履行，则因分别讨论：招标人在招标文件中提出不合理的要求应承担主要责任，包括工期的延误和费用索赔，不应以投标人或中标人或承包人不能履行合同的约定为由，免除或减轻自己的责任，因为对方是有理由认为招标人给定的工期是合理合法的；投标人或中标人或承包人应在招投标阶段对招标人给定的工期进行质疑、评估、论证，同时也应在实施过程中进行合理化的建议，无论是否做此项工作，是不能免除或减轻招标人任意压缩工期的责任，此应当承担次要责任，即合理的工期减少和赶工费用应予以支持，超出合理范围内的赶工期和费用索赔要求，应根据双方过错的程度进行分摊；5、文件规定：①《中华人民共和国招标投标法》、《建设工程安全生产管理条例》、《建设工程质量管理条例》(国务院令第279号)不再罗列；② 《建设工程工程量清单计价规范》（征求意见稿）（前列）与《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）（后列）的对比：2021-11-25 11:12:48 补充