-
千帆过尽 2010-02-26 00:41:52 | 陕西省 钢筋算量GGJ2013 | 310查看 4回答
2009钢筋好不好用?
钢筋2009好不好用? 以前一直不用,后来因2008比较好,为了能倒进2008,故本次使用2009抽过筋,结果发现2009太差。主要说两个问题: 1、主要是太费力、无法操作。大家试试一道多跨框架梁,因次梁原因需加吊筋和加密箍筋。当采用平法标注时,好不容易将支座负筋等原位标注信息标注完,然后在平法表里添加次梁宽度、加密箍筋、吊筋。此时软件发了神经病,突然全部将输入的梁支座负筋等原位标注数据自动更改为非图纸数据!梁支座也发生了位移。此时,如何鼓捣都无济于事。我想可能是没有布上次梁缘故吧。好,重来。将梁筋信息重新输入,再也不敢输入吊筋等信息,将所有主次梁全部输完。心想,这下不会出神经了吧?于是回过头来,将未输入吊筋、箍筋加密筋输入一遍,还未等输完,整个这道梁原位标注的数据全乱了。气人! 于是,我重新提取梁跨,此时,平法表自动生成了次梁宽度及个数,于是再重新输入吊筋、加密箍筋、梁原位标注信息等,这时,这道梁的信息才正常了。看看多费神,一道梁折腾了半天,也太过分了吧? 2、主要是基础标高设计为两种及两种以上时,软件处理困难。如果基础是一个标高,就好处理多了。同一道基础梁无法处理变截面问题(梁高变化),因为软件设定基础梁起、终标高为顶标高,当把梁顶标高定好了,如梁高集中标注为1500。其中有一跨原位标注为2500,此时这跨梁不是向上增高1000,而是向下入地1000。这如何行?!
全部回答
(4)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
先生是不是使用的是盗版软件,你说的问题我还没有发现,按你说的公司要负责任的。
2010-02-26 05:04:06
-
好用!问题不是好不好用么?为什么我回答“好用”提示我回复信息不详细呢?
2010-02-26 08:03:19
-
没有这样的问题啊。 第一个问题:选中梁使用原位标注,在下面的表格中填入吊筋、附加箍筋的信息,汇总计算是很准确的。 第二个问题:如果有两段不一样的两段梁,顶标高不一样的话。 就在定义的时候,在其他属性中,把起点顶标高、终点顶标高直接改了,再画到图中,就会显示有两段标高不一样的梁了。很准的。计算厚结果也很准确的
2010-02-26 08:15:39
-
从来没出现过这样的问题,我用2009已经做了5.6个工程了。
2010-02-26 08:31:20
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看