• 不同桩长的清单项,应该认定为同一清单项还是不同清单项。

    相同清单项

    子目

    答疑解惑

    请老师帮忙解答!!

    因技术原因导致投标清单桩的子目漏套(图2)桩的单价低于成本价,现审计方以合同约定第①条为由(图3)调整所有桩的单价为5.11元,认为桩直径一样成孔方式施工方式一样应该认定为相同清单项。我方认为桩长不一样,且报价远低于成本价,应该认定为不同清单项,其他同类桩单价不做调整。

     现咨询资深老师解答同类型桩长不一样的清单项应该认定为相同清单项还是不同清单项。

我来答  邀请别人来回答
 提醒提问者 
收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (3) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 应该认定为同一清单项

    2023-08-16 10:29:12 

  • 由于清单量按设计理论桩长计算,但清单综合单价包含了桩头,桩尖等工作内容,这些工作内容受桩长的变化,而增加或减少,所以当桩长不同时,个人认为对综合单价有影响,应重新列项。

    2023-08-16 10:34:13 

  • 你好,如果只是桩长不一样,其他的工艺、材质等都一样,这可以可以认为是“类似清单”的,因为桩的单价是按照“长度”计算的,所以可以参考。如果是因为别的啥原因导致漏套,那么这个就需要根据具体的情况重新记取。

    2023-08-16 13:01:57 

其他类似问题 查看更多

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题
Baidu
map