一个EPC项目，有控制价，是按清单模式做的，施工单位报价也是按清单模式报的

施工图预算中的清单单价能否调整

某工程投标时没有清单单价，结算方式为施工图预算加签证，施工后双方一起用清单模式补的施工图预算并由第三方造价咨询公司审核过。结算二审时发现施工图预算中的道路清单子目有问题，子目工程量计算大了几倍，导致该清单综合单价偏大。审计认为这是错误需要改正。施工单位认为清单计价模式下综合单价不能调整。请问是否有什么文件规定或者清单规范，能支持审计或者支持施工单位的说法？

结算问题！ 需评审材料。

我这边有个项目，投标时候是按照工程量清单模式投标，并且中标， 清单内有很多需评审材料都有单价的， 但是合同规定按定额结算， 可是按定额价结算的话那些需要评审的材料价格是非常低的，请问我该如何办理结算。 比如 铝合金门窗在投标时候是500元/平方米（包含在投标文件的需评审材料当中），那么按定额办理结算的时候我是否可以按照500元/平方米结算，还是按定额重新组价。

审核问题

我是咨询单位审核，有个项目清单项目特征和图纸，还有施工单位做的都能对上，但是这个项的子目套错了，导致组价组高了，能给他扣吗。

公路结算单价按照哪个单价来结算？

一个江西的公路项目其中有2个单价问题：钢护栏财政评审单价是195元/m，投标时施工单位投标报价是180元/m，结算审计单位审定价是180元/m。标志牌财政评审单价是700元/个，投标时施工单位投标报价是750元/个，结算审计单位审定价为700元/个。我就有个疑问，投标单位按照投标报价的单价送审，结果审计单位审计的时候钢护栏按投标价审而标志牌按照财审价来审。我认为审计单位就是打无聊，哪个单价低就按照哪个来审计，这样施工单位明显吃亏了。我想请问下公路上的大神，公路审计是不是就是这样就低不就高，哪边低就按照哪边来的这种做法对不对？

怎么样才算正常的不平衡报价，不废标呢？

我做投标报价的是先套定额尽量接近招标控制价，然后再下浮管理费和利润。 如果下浮管理费和利润还还不接近老板要我调整的投标报价，我就下浮工程量（下浮工程量肯定会导致清单单价下降），但每次下浮我都怕有哪个清单单价太低，开标时会被专家理解为不平衡报价而废标！ 有没有更好的办法检查或阻止被判不平衡报价呢？难道要我一个个清单单价对比检查有没有超过招标控制单价的10%？