-
造价吧 2010-08-15 19:02:24 | 河南省 土建算量GCL2013 | 416查看 4回答
给专家提几个问题
1、GCL2008和GCL8.0相比调查的结果用户的满意度如何? 2、2008为何每层都有基础构件,有什么好处?会不会增加错误机率? 3、2008房间装修虽然能依附构件,不能直接看到该房间具体做法,能不能改进一下 4、表格输入根本没有计算代码,失去意义 5、线性构件为何不能象8.0相交处直接断开,如果删除某段,需要打断、延伸、修剪等操作,势必增加工作量
全部回答
(4)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳1、两个相比2008优于8.0; 2、可以说方便布置,如果建于山坡地上的建筑,个别基础就需要布置在其它层; 3、依附构件的前提是必须先建立好房间中的构件,才能具备依附,应该说也无所谓了。但也说回来,如能在依附房间后方便查看做法,也一个很好的意见; 4、表格输入用代码可能没有什么意义,因为它本身就没有属性定义的条件; 5、可以断开的。
2010-08-15 21:46:14
-
2008图形算量比8.0的要先进和操作方便!
2010-08-16 08:41:35
-
1、2008要比8.0优越的多,用习惯了就会好的。 2、因为基础以外的楼层有时会有基础性构件,比如首层的阳台基础等。 3、依附构件的好处在于将装修内容一次性定义,在房间中选择依附,省去了各个房间都要套做法的麻烦。 4、表格输入是为无法绘图输入的零星构件设置的,一般不需要代码,直接输入计算公式就可以了,很方便。 5、线性构件会自动断开的呀。
2010-08-15 19:32:29
-
朋友你好:在此本人就你提出的问题逐项谈一下个人看法 1、GCL2008和GCL8.0相比调查的结果用户的满意度如何 答复:这个问题本人建议你最好自己进行调查一下,得到的答案肯定是最真实的。 2、2008为何每层都有基础构件,有什么好处?会不会增加错误机率? 答复:这个问题要看你自己怎么理解了,仁者见仁智者见智: A、算量软件的开发,最终是为了工程造价从业人员应用软件从繁重的手工劳动中解放出来,实现快速算量、精确算量的目的; B、受工程建设项目的多样性、多变性以及科技发展的影响,可以说每一款算量软件都不可能做到包罗万象;因此就要充分发挥人的主观能动性,通过变通的手段来弥补算量软件的不足,来实现精确算量、快速算量的目的。 C、2008每层都有基础构件,就是为充分发挥人的主观能动性而设置的,只有真正的掌握和了解了软件,才能用好软件,在这种情况下应该不会增加错误机率。 3、2008房间装修虽然能依附构件,不能直接看到该房间具体做法,能不能改进一下 答复:这个问题应该说你对本软件的了解还不够,建议你仔细看看相关的教材或者请教一下高手。换言之,软件设置了构建依附,是要求首先建立该房间装修项目的各个单体项目,然后进行房间依附,最终目的是为了提高工作效率。只要是你把相关的装修项目设置正确,进行房间依附时没有遗漏,又何须去看该房间的具体做法?是否有狗尾续貂的嫌疑呢? 4、表格输入根本没有计算代码,失去意义 回复:表格输入是为无法绘图输入的零星构件设置的,直接输入计算公式就可以了;建议你还是仔细学习了解一下软件的特点和应用技巧。没有调查研究就没有发言权,呵呵呵。 5、线性构件为何不能象8.0相交处直接断开,如果删除某段,需要打断、延伸、修剪等操作,势必增加工作 回复:凡事有其利必有弊,你仅指出了弊为什么不说利呢?如果线性构件需要进行合并,是不是就省掉了很多时间呢? 最后要说的是,软量软件仅仅是一个工具,它永远不是万能的,如果软件做到了十全十美,那么估计工程造价从业人员就要失业了。不论什么问题都要用辩证的眼光去对待。再说一句不好听的,我怀疑你应该是某个算量软件品牌的代言人吧?竞争就是要公开公平公正,最终谁是赢家,还是要让使用软件的人来评判的。既然你觉得本软件不好,大可不用,何必要在这里大放厥词呢?
2010-08-15 21:43:55
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看