-
无味 2010-08-26 16:12:40 | 陕西省 其他专业 | 995查看 5回答
框架梁如果设三排筋伸长应该是多少???
框架梁如果设三排筋伸长应该是多少???03G101中所标的梁的1/3为第一排,1/4为第二排,我想第一排钢筋应该都是通长的呀???
全部回答
(5)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
一般都设置两排,不会出现三排!!
2010-08-26 21:11:42
-
第一排钢筋应该都是通长的,,那是受力筋;支座负筋不会是通长的。
2010-08-26 16:18:11
-
下面是陈达飞教授就03G101图集中支座负筋的问答,也许对你有事帮助。 请教CDF老师 图集p28第4.4.1条中“第一排非通长筋及与跨中直径不同的通长筋从柱(梁)边起延伸至ln/3位置;第二排非通长筋延伸至ln/4位置”,对“第一排”与“第二排”的理解有如下疑问: 1、我的理解为:第一排与第二排不是指所有上部纵筋的第一排与第二排,而是指所有非通长筋的第一排与第二排。是否正确。 2、现有一梁平法标注如下: 集中标注:RFKL8(10) 500×1200 12@100/200(4) 6φ25 G6φ14 其中一支座处原位标注为:13φ25 6/5/2 则,有5根钢筋那一排应在ln/3还是ln/4处截断,有2根钢筋那一排呢?3、下面钢筋工施工时认为5根那排在位置上属第二排,故应按ln/4截断;而2根钢筋那排在位置上属第三排,图集上未说明,但根据第一排与第二排推断,可在ln/5处截断。此种看法在钢筋工中很普遍。请问,是否正确。 4、若第一问中的理解正确,第三问中的看法错误。强烈要求在图集中特别明确一下此问题,以避免理解错误(尤其是钢筋班长几乎都象第三问这样理解)。 今天陈教授在安徽讲课,就这个问题解答如下: 1、正确 2、如果第一排625是贯通筋,第二排5根是图集上说得第一排非贯通筋,所以按ln/3断开,有二根钢筋的那一排按1n/4断开; 3、钢筋工理解错误。 第三排非贯通筋按设计人员设计执行,没有明确按1n/4长度断开; 4、下次升级明确说明。 1、理解正确。 2、“某支座原位标注为:13φ25 6/5/2”,表示:该支座的上部纵筋设置三排:第一排6φ25,第二排5φ25,第三排2φ25 。 其中第一排的6φ25与集中标注的“上部通长筋6φ25”一致,无“在Ln/3处截断”之说,能通则通,若因钢筋定尺长度的限制时,可在跨中Ln/3范围内实行一次连接。 “5φ25”为第二排钢筋(当然是“非通长筋”),在支座附近Ln/4处截断。 “2φ25”为第三排钢筋,03G101-1标准图集上没有对此类问题作出规定,也不可“推断”在ln/5处截断。(事实上不存在“3、4、5”这样的数字序列,应该根据实际情况--即弯矩包络线来决定钢筋截断点的位置。)所以,这种情况最好与设计师联系解决。如果设计师部不提出解决方案,而又不得不实行施工的话,可以参考如下信息:陈教授有一次回答提问时说过,第三排钢筋的截断点可按第二排的“在支座附近Ln/4处截断”。 3、同意上述意见:这类问题应该在标准图集上加以说明。 (1) “截断点为Ln/3”是对第一排上部纵筋说的,“截断点为Ln/4”是对第二排上部纵筋说的。这里的“第一排”、“第二排”是由纵向钢筋在梁中的几何位置所决定的,并不是由上述文字的“逻辑推理”关系所决定--即“第一排钢筋为通长筋,则第二排钢筋就升格为第一排钢筋了”,这种推论是错误的。 (2) 我前面说的“1、理解正确”,是说:当第一排钢筋存在“非通长筋”(即支座负筋)时,才发生“Ln/3处的截断点”;而处于第一排的通长钢筋,则没有必要在“Ln/3处”截断,若因钢筋定尺长度的限制时,可在跨中Ln/3范围内实行一次连接。--此时,千万不要认为这个“Ln/3处的截断点”现在没有利用上,就可以“转让”给第二排钢筋来利用了。技术上的规定是严肃的、严格的,决不能如此“转让”。
2010-08-26 16:28:41
-
你说的1/3、1/4是支座筋伸入跨内的长度,不是通长筋的数据。
2010-08-26 16:25:27
-
第三排是 1/4是支座筋伸入跨内的长度
2010-08-27 13:29:55
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看