-
15768311662
2025-02-26 03:27:33
|
广东省
安装市政园林公路机电
|
58查看
6回答
支护条件判定问题，结算争议较大，大神们帮帮忙解答一下
图纸为大于1m小于等于2m采用板式支护，实际挖土深度0.7m，已破除路面0.5m合计深度1.2m是否采用板式支护，有无依据，一方想法挖土深度0.7无需支护，另一方想法含破除路面深度1.2需考虑支护，有无更准确的依据？
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
不需要支护
2025-02-26 04:45:32
-
既然是结算争议较大，应该按照 按实结算的原则执行，可以查阅施工记录，监理日记等资料 看实际施工时 是否采用了支护，实际发生了就应该给与结算，实际没有采用支护就不应该计算 ，
2025-02-26 06:15:31
-
1.2m深没有安全风险，不需要采取支护。
2025-02-26 08:01:01
-
如是先拆除路面后再挖土，不符合图纸深度要求，不计，反之要计
2025-02-26 08:24:49
-
无需支护。
2025-02-26 08:26:25
-
看实际施工情况，及批准的施工方案中的工艺顺序
2025-02-28 16:28:37
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看