-
小汪汪 2010-12-20 15:55:02 | 湖北省 钢筋算量GGJ2013 | 14764查看 9回答
窗台压顶用过梁话 还是用圈梁画
窗台压顶用过梁话 还是用圈梁画?过梁有个洞口下方 好布置些。。但是用圈梁画准确些。。哪个好些问题补充:另外我用过梁画的话。。应该是不是要把伸入墙的250改为0或者1之类的。。。应为窗台压顶是不伸入墙的 我说的对吗?? 压顶里面只有个其他钢筋 可以输入钢筋 蛮麻烦。。并且窗的宽度都不是相等的。。这样就要建立多种压顶构件画。。可是如果我用圈梁画。。就只需要建立一种构件。。并且里面还有上部钢筋等可以输入。。请问我说的对吗??
全部回答
(9)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳用过梁定义布置是比较方便快捷的 用过梁定义的话,布置的时候可以使用智能布置,按门窗洞口来布置,并且定义过梁时可以定义为洞口下方 是的,过梁伸入墙的长度可以根据实际改的,伸入墙长度为0就行了
2010-12-20 16:10:34
-
用过梁比较好吧,
2010-12-20 20:03:52
-
用压顶,如果用圈梁的话,可以设置 位置为窗底。
2010-12-20 16:04:31
-
首先你要确定你的窗台压顶要如何计算,其次要了解过梁和圈梁的算法,了解后再选择使用哪种构件绘制会方便,量也比较准确。过来和圈梁都是计算体积,所以只要长度、宽度、高度输入正确计算就没有问题。 另外计算钢筋,也要看使用哪个构件计算的量与你实际的窗台压顶计算的一致就使用哪个。
2010-12-20 16:41:42
-
用圈梁画好一些
2010-12-20 16:19:26
-
直接新建压顶就可以了,为什么要用过梁和圈梁呢
2010-12-20 15:57:58
-
钢筋2009里有压顶这个定义的。 你觉得用圈梁方便就用圈梁来定义。 实际上压顶也是伸入墙内的,伸入的长度跟过梁差不多。
2010-12-20 15:57:17
-
应该用圈梁画
2010-12-20 15:58:55
-
各有利弊,可以自己看着那个比较准确,我都是用过梁画,把伸入墙内的长度·改为0,算量可按压顶套定额
2010-12-20 17:27:57
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看