-
小强
2011-03-05 16:00:48
|
江西省
钢筋算量GGJ2013
|
704查看
5回答
跨板受力钢筋问题
单向布置的跨板受力钢筋，即只跨一块板，且两边伸出板边都为0，请问这种情况是按跨板受力钢筋布置还是按照面筋的方式来布置比较合理？如下图所示问题补充：如果跨板受力钢筋来画，则会多计算出分布钢筋；而用面筋来画，则没有分布钢筋。
全部回答
(5)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
种种情况还是按板面筋布置比较合理
2011-03-05 16:04:26
-
这样就不是跨板受力筋了，跨板---他没有跨板。这样应该是受力筋
2011-03-05 16:11:51
-
你说的是单向布置的跨板受力钢筋，既然他是受力筋就用板受力筋定义。面筋是负筋不是受力筋。
2011-03-05 16:15:32
-
按面筋布置方便
2011-03-05 16:29:35
-
这个按面积画比较合理，在说了跨板受力筋设置的也比较麻烦，不过他们两个计算出的结果是一样的
2011-03-05 16:07:11
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看