GBQ4.0部分材料在人材机汇总中调整了市场价可价差合计却为0?

陕西GBQ4.0中，人材机汇总中的材料市场价是包含进项税的价格吗？

再进一步，那GCCP5.0中的人材机汇总中的材料市场价格是包含进项税的吗？

计价软件 市场价不能调整 求解

GBQ4.0 在人材机汇总里 混凝土的市场价 无法调整 是怎么回事 其他的都可以调！ 求解啊

GBG8.0问题

在GBG8.0中解决问题的两种办法一致吗，如果一致，为什么造价差好些？ 1.将人工费和可计价差的材料费用在人材机汇总表中调整后再在预算书设置中调整成按市场价组价. 2.将人工费和可计价差的材料费用在人材机汇总表中调整后再在费用汇总表中的动态调整中把“可调价差人材机费用之和”的代码选上。

陕西2009清单标底计价的问题

从GBQ4的848版本升级到陕西1850后，做的标底工程，查看子目单价构成时，发现风险费为0。在预算书设置中将计算设置的按市场价组价取消（按道理标底状态不应该默认为按市场价组价），风险费仍然为0（已经调整了材料差价），但明显总造价变化并下降了。 原来848版本有一些较好的功能，到1850版本就没有了。如设置预算类型，可以方便地从标底状态切换到投标模式。为什么1850版本没有保留这一功能呢？而且标底还默认按市场价组价，取消后风险（即人材机价差）仍然为0？ 说明：陕西标底计价时人材机价差计入风险；投标是要按市场价组价。

正常编制清单造价时，是应该选择“按市场价组价”，还

正常编制清单造价时，是应该选择“按市场价组价”，还是不选择？？我选择和不选择发现清单单价和总价差别大，估计是材料价差没有反映到清单单价中。到底哪个对？？问题补充：有陕西的专家，高手吗？陕西是应该用市场价组价还是不能？我发现不用市场价组加时清单单价明显不合理啊？？ 还有，单价组成里面有一项，所有人才机价差，看着是进入了单价组成里面，实际上好像没有出现金额哦？ 到底为什么，哪个对啊？ **我发现GBQ3.0的默认市场价组价（陕西）是没有打钩的。但GBQ4.0默认是按照市场价组价的，显然4.0出来的结果更符合实际。但我同是发现GBQ3.0里“单价组成里”风险是"所有人材机价差"，而GBQ4.0的风险里就没有。不知这些有何不同？？