-
H N X Y
2011-05-18 07:32:39
|
北京市
计价软件GBQ4.0
|
463查看
3回答
请问这样签订的合同是否合理？
合同总价款为1500元/m2，然后是里面含有哪些内容。后面有一句话：但此单价高于XX年定额结算价费率下浮8%的平米单价，则以XX年定额结算价费率下浮8%的总价结算。也就是说哪个有利，甲方就用哪个。 请问甲方这样和我们签订合同是不是不合理？ 有没有违反合同法的公平原则？请专家指导给指点这个问题？ 第二：哪条规定说用定额预算后下浮几个百分点来给我们施工方定价的？ 力顶！！万分感谢！！！
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳1、正式合同是不能这样签的，要本着公平公正的原则； 2、没有规定说定额预算下浮后来给施工方结算； 3、但现在的建筑市场很混乱，施工方为了接活，甲方为了省钱，花招很多，有的施工方为了接活，只要稍有利润，就会与甲方签定不公平的合同，所以就有了下浮，甲方哪个上算按哪个的局面； 4、说理没法说，除非你不干这个活，但有施工方会干，所以没法说，也就施工方合一下能挣线就干，没什么太多的规矩了；
2011-05-18 07:44:52
-
1、不存在不公平因素，你方如果认为，可以拒签，一旦认可，就是为是协商达成的条款。 2、下浮没有规定，但是甲方提出的条件在签订合同之前，并没有隐瞒。反之，乙方在签订合同后才提出质疑，说明乙方意欲撕毁合同，属于违约行为。
2011-05-18 07:49:37
-
无论采用什么方法，都是以自愿及不违背相关的法律、法规为宜。 建议先对成本进行分析，以有利润及能与甲方签订合同为前提。
2011-05-18 08:04:31
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看