-
woduenet
2011-05-25 09:08:08
|
河南省
钢筋算量GGJ2013
|
269查看
6回答
用跨板受力筋还是负筋定义
如图选中的扣筋，我用哪个定义，为什么不用另外一个，计算结果有什么差别吗？
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳在软件中，跨板受力筋和负筋的布置范围不同。跨板受力筋一般跨过一块板再伸到两边，负筋一般以梁墙为支座。 其次是马蹬筋的计算不同。负筋位置的马蹬筋按照负筋属性中的排数计算，输入几排计算几排。 跨板受力筋的马蹬筋，除了计算左右标注范围内的排数外，所跨过板的位置，会按照受力筋的马蹬筋计算方法计算马蹬筋的个数。 所以，如果是跨板钢筋应该按照跨板受力筋来定义，这样马蹬筋的计算才和实际情况相符。
2011-05-25 09:17:56
-
用跨板受力筋，合适，布置起来方便 用负筋也行，不过就像你现在这样，有一边的标注要包括板跨长度 板面筋只要长度没问题，支座并不影响计算，并且，如果板是双层双向的，就算你设置上了分布筋，软件也是不会计算的
2011-05-25 09:11:58
-
如图选中的扣筋，我用哪个定义，为什么不用另外一个，计算结果有什么差别吗？ 前题是要看你的这块小板是怎么布置的，如果是单独一块板，用跨板受力筋布置方便。跟邻边板在一块布置的话，那只能用负筋来布置 【正确的做法是跨板受力筋】
2011-05-25 09:22:06
-
用跨板受力筋定义；用负筋也可以定义，计算结果没有差别。
2011-05-25 09:12:51
-
最好定义跨板受力筋画图布置，但用负筋定义画图也行，就看你习惯用哪种方法定义画图了。 你理解的是正确的。
2011-05-25 09:38:51
-
跨板受力钢筋，只要板跨内没有面筋，它都会有分布钢筋，因此，像这样的情况，还是采用跨板受力钢筋比较好，方便、快捷，且计算准确
2011-05-25 10:16:12
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看