直形梯段怎么改方向？

直形梯段怎么改方向？

在GCL2013里面，在一个非90度人转角楼梯，用直形梯段画出来总是左右方向，如何改为上下方向，用“设置楼梯起始踏步边”点击上下边没有任何反应？

在进行楼梯的直形梯段...

在进行楼梯的直形梯段绘图过程中，我发现，如果直接按图纸尺寸去绘制，三维效果是错误的，只有采用下面的方法，三维观看，则会与实际施工效果图一致：就是在用矩形绘制时，低端可直接按图纸界线，就是高端不能按实际图纸的界线，要在实际图纸高端图纸界线位置，再往低端方向走一个踏步的宽度，再加上一个梯段板的厚度，这样来，在三维观看时，就与实际效果完全一致了，但是在俯视时，这个直段楼梯就比实际会少一段距离，请问这样绘制下来，其对投影面积会影响吗？为什么软件按实际尺寸绘制，俯视效果正常，但三维效果就不对了呢？我发现软件中，唯独只有这一个直形楼梯构件按实际尺寸绘制出来的三维效果是不正确的（其它的，如梯梁，梯柱都要按实际尺寸绘制，三维效果也是完全一致的）请问这只是软件的一个缺陷吗？三维效果不正确，但实际投影面积是对的吗？如果按三维正确效果图方法绘制后，投影面积反而就不正确了吗？我觉得按实际三维效果绘制出来的图，可以很方便检查并在三维效果图中观看出其它构件的绘制是否正确，比如梯梁，楼梯休息平台等，否则就根本看不出与楼梯相关的其它构件绘制是否正确！请专家回复下，是否就是只是要求正确算量，而不要求三维效果是否正确，这个直形梯段就按实际图纸长度绘制；如果要求三维效果正确，就要象我上面所说的，修改尺寸进行绘制，是这样吗？是不是目前就这一直形梯段构件，还没有达到三维效果和平面图纸都是正确的这一两全齐美的状况呢？如果真是这样的话，我还真得希望软件设计人员加快修订这一软件缺陷的步伐！

在进行楼梯的直形梯段...

在进行楼梯的直形梯段绘图过程中，我发现，如果直接按图纸尺寸去绘制，三维效果是错误的，只有采用下面的方法，三维观看，则会与实际施工效果图一致：就是在用矩形绘制时，低端可直接按图纸界线，就是高端不能按实际图纸的界线，要在实际图纸高端图纸界线位置，再往低端方向走一个踏步的宽度，再加上一个梯段板的厚度，这样来，在三维观看时，就与实际效果完全一致了，但是在俯视时，这个直段楼梯就比实际会少一段距离，请问这样绘制下来，其对投影面积会影响吗？为什么软件按实际尺寸绘制，俯视效果正常，但三维效果就不对了呢？我发现软件中，唯独只有这一个直形楼梯构件按实际尺寸绘制出来的三维效果是不正确的（其它的，如梯梁，梯柱都要按实际尺寸绘制，三维效果也是完全一致的）请问这只是软件的一个缺陷吗？三维效果不正确，但实际投影面积是对的吗？如果按三维正确效果图方法绘制后，投影面积反而就不正确了吗？我觉得按实际三维效果绘制出来的图，可以很方便检查并在三维效果图中观看出其它构件的绘制是否正确，比如梯梁，楼梯休息平台等，否则就根本看不出与楼梯相关的其它构件绘制是否正确！请专家回复下，是否就是只是要求正确算量，而不要求三维效果是否正确，这个直形梯段就按实际图纸长度绘制；如果要求三维效果正确，就要象我上面所说的，修改尺寸进行绘制，是这样吗？是不是目前就这一直形梯段构件，还没有达到三维效果和平面图纸都是正确的这一两全齐美的状况呢？如果真是这样的话，我还真得希望软件设计人员加快修订这一软件缺陷的步伐！

关于直形梯段的底标高的问题

我在用图形2013算量软件中，我的层底标高定得是-0.1，发现在楼梯下的直形梯段的底标高，明明是设置成层底标高，但是在画出后的三维前视或后视图中依然可以看到有露出的梯段，只有把底标高设置成“层底标高+0.1”，这样绘出来的梯段最下面部分才会与层底标高线齐平，即看不出有露出的梯段了，但是我的层底标高定得就是-0.1啊，这是为什么？好象用参数化楼梯也有这种现象，难道各层的三维图最下面那根线不是相应各层的层底的标高线吗？或者是说，只有直形梯段这唯一一个构件，是以0为地面一层的绝对标高？这样不会影响工程量吗？而只是三维效果图有点问题，是这样吗？烦请高手指点！

关于直形梯段的底标高的问题

我在用图形2013算量软件中，我的层底标高定得是-0.1，发现在楼梯下的直形梯段的底标高，明明是设置成层底标高，但是在画出后的三维前视或后视图中依然可以看到有露出的梯段，只有把底标高设置成“层底标高+0.1”，这样绘出来的梯段最下面部分才会与层底标高线齐平，即看不出有露出的梯段了，但是我的层底标高定得就是-0.1啊，这是为什么？好象用参数化楼梯也有这种现象，难道各层的三维图最下面那根线不是相应各层的层底的标高线吗？或者是说，只有直形梯段这唯一一个构件，是以0为地面一层的绝对标高？这样不会影响工程量吗？而只是三维效果图有点问题，是这样吗？烦请高手指点！