• 工程量表模式和纯做法模式--对比

    在此请问各位图形大神,2种模式那种快、准、稳。(使用者能力不在考虑范围) 熟练使用过2种模式的大神 请给小弟解惑, 如果有一个详细精彩的分析+100分
我来答 收藏  举报

我的答案 答题人必看《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

补充或更正我的问题

提交 取消

asfsdfsadfdsf

完善我的答案 答题人必看 《优秀回答指南》

提交 取消

asfsdfsadfdsf

全部回答 (3) 首答仅用{{minutesHtml}}

  • 已采纳
    应该是使用工程量表模式比较快,因为选择工程量表模式,软件大部分构件可以执行自动套定额功能,不用自己去选择定额子目和做法,而纯做法模式必须自己逐项套用编辑定义定额子目做法,建议选择工程量表模式,在实际当中,最好将结构、层数及做法相同的工程做法保存为模板,使用时可以调用,速度相当快

    2011-10-08 16:39:42 

  • 纯做法模式:与图形GCL8.0一样,自己选择想要计算的工程量和工程代码,比较自由,可以快速自定义自己想选择的工程量 工程量表模式:软件按照当地计算规则列出构件需要计算的工程量,然后可以自动套取定额,不用自己套! 工程量表:为方便统一管理及应用,把要计算的各项工程量分别按构件罗列出来,这样形成的一张表格就是所谓的工程量表。 工程量表的好处是:集中管理工程量,便于进行分析调整;对于新预算员可以引导其逐步学习到算量业务的实质,帮助其在短时间内胜任岗位工作,提高工作效率;对于老预算员可以为其理清思路,避免漏项,提高工作效率。 做法模式:构件做法的套取与GCL8.0中定义方式完全一致,需要查询定额库,手动选择相应的定额并选取工程量代码. 工程量表模式:新建工程时如果选择该模式,软件会在定义构件的界面自动跟出所定义的构件需要计算的工程量表及工程量代码,并可以实现构件做法的自动套取。建议初学者还是使用做法模式,这和GCL8.0的做法模式是一样的!

    2011-10-08 16:36:12 

  • 两种方式的计算都是快、准、稳。有区别就是: 工程量表达式:当套构件的做法时,会弹出相应对应的清单项或定额子目,让你进行选择。 纯做法模式:套做法时,就要自行进行选择。

    2011-10-08 16:37:36 

如果没找到您想要的答案,试试直接提问吧!

我要签到

天降福运!积分,经验值等福利在等着你哟,快来签到吧

热门搜索:
热门问题
Baidu
map