-
62****@qq.com
2011-10-29 16:55:32
|
广东省
其他专业
|
612查看
6回答
关合同价的套用？
一、上坝路部分 二、主坝部分 挖一般土方 （单价：4.7） 余方弃置（清基土）(单价:4.48) (1)清基挖三类土弃置 (1)废弃料品种:三类土 (2)1km (2)运距:3km 一、主坝部分清基土挖土方为漏项，（主坝部分另外也有挖三类土土方单价为4.78）现我方按漏项处理，咨询单位要求按回上坝路部分，清基土单价给我方，（说按回相同清基土清单的单价）我方要求按回主坝部分那个挖土方单价4.7元。（主坝部分清基土当时清单只是挖土方为漏项而已，主坝部分也有相近挖三类土方单价，要求按主坝挖土方合同单价，补回清基土挖土方单价给我方。）请问该按哪个单价？监理非要按上坝路那个4.7的单价，两都相差三十多万，如果按我们的单单补回个挖土方的钱给我方，请问该如何说服他。问题补充：主坝的挖土方，不是清基土挖方，清基挖方需外运，主坝中的挖方单价中的土方是利用来填筑用的。
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
一、主坝部分清基土挖土方为漏项 原合同清单漏项主要看特征描述，如果没有可借用原合同项单价再增加其他定额项，原来如果有，视为已包括。
2011-10-30 07:59:34
-
主坝部分清基土挖土方为漏项 原合同清单漏项主要看特征描述，如果没有可借用原合同项单价再增加其他定额项，原来如果有，视为已包括。
2011-10-30 09:11:50
-
既然有主坝部分挖土方单价，是什么漏项呢？主坝挖土方的工作内容是什么？ 回复：其实问题的实质就是上坝路部分的清基与主坝清基有什么不同？如果这个能讲清楚，那么漏项也就找回来的！
2011-10-29 18:10:32
-
我认为没有漏项，因为同样的部位和工作内容，且子母应该相同，这个问题在签订合同是应该提出，到了结算时再处理，施工方就没有太大的理由了。
2011-10-29 19:24:52
-
清单漏项属于甲方承担的责任，一定要坚持。据理力争吧。
2011-10-29 17:18:47
-
根据事实可以进行比较，人材机是否接近，还是大于原清单项目特征
2011-10-29 17:37:35
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看