-
装作无所谓,笑的那么狼狈.
2011-12-30 13:17:52
|
河南省
其他专业
|
1089查看
5回答
外墙保温的算法问题 。
本人是手工算量， 用了图上的第一种算法。别人用的第二种算法。理论上图上第一种算法应该比第二中算法算的面积少的.但是最后第一种却比第二种多。 - -！很是蛋疼求解。关键是这种算法哪种是对的我个人感觉第一种是对的。有别的更简便算法？
问题补充：第一种算法采用的是用内三角+长方形。直接求的是保温 第二种算法是 全三角形+（长方形-0.12*长度）这个好像只是扣除了长方形范围内的（0.12*长度）的面积。并没有完全扣除屋面板的面积。 而第一种是完全扣除屋面板的面积。但是最终的结果理论上是 第一种算出的量要少的。但是实际算出的量第一种的多？？
全部回答
(5)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳先要结合立面图和剖面图，看屋面板是否有外挑，如果有，这第一种算法对，山墙的保温不可能粘到屋面板上的，所以用第一种方法：用三角形内长13.9×净高÷2，再加上下面的（13.9+0.24）×（19.8-18）就对。 如果手算这样就对，如果想要更简单就画图吧，用智能布置画完保温就好啦，不用手算，多简单呢
2011-12-30 16:01:26
-
第一种计算的对吧，可是计算三角形地方的保温层面积时为什么要减0.12呢，我认为不该减 21.6就是顶标高啊，不能再减板厚了，这样就算少了吧
2011-12-30 15:51:01
-
在两个现浇板不突出墙面的情况下，板的端头是要做保温的，正确的算法就是： （13.9+0.12*2）*（19.8-18）+（13.9+0.12*2）*（21.6-19.8）*1/2 如果现浇板突出墙面且端头不做保温，则两个算式都不对。很显然，两块120厚的板相交处的高度不是120.
2011-12-30 16:00:51
-
一般都按第一种算法计算
2011-12-30 15:54:16
-
还是第一种对。
2011-12-30 16:02:18
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看