-
HTJ319
2012-03-31 22:40:31
|
北京市
其他专业
|
2925查看
7回答
圆16的钢筋搭接和直螺纹连接那个更经济
我在施工的一个项目，有16圆的钢筋，施工人员想用绑扎搭接，设计用直螺纹套筒连接。请问那个更经济。
全部回答
(7)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳搭接肯定是经济了，套筒还要套丝，安装工序很麻烦的成本当然就很高了，不过一般的套筒都在22以上采用的，16根本不需要的
2012-04-01 08:18:30
-
圆16的话，当然是搭接成本低跟经济了，套筒大概六块钱一个，搭接的话就按1.4LAE的长度，同样16的钢筋，搭接长度为将近1米左右，重量的话你就可以自己估算了，而且套筒还有人工的费用，搭接直接绑扎就好。
2012-03-31 22:45:34
-
你好：应该是搭接经济一点，如果直螺纹接头不按定额取费，走市场批价两个做法相差不大，走定额要高好多了。
2012-03-31 22:46:55
-
与是否经济无关，必须按设计图要求用直螺纹套筒连接！ 绑扎是非法的，除非征得了设计员的同意。 设计员允许绑扎，那就选绑扎，比直螺纹更经济。
2012-03-31 22:46:56
-
论成本来说，绑扎搭接成本低。但是若不按照图纸要求施工的话，监理和甲方可能不予验收。
2012-03-31 22:49:53
-
如果在设计允许的情况下，绑扎更经济一些，绑扎的施工工艺较套筒更简单一些！
2012-04-01 06:19:41
-
绑扎搭接要经济些。 但是设计要求必须执行的呀。
2012-04-01 09:22:24
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看