-
地低成海 2012-05-12 21:20:06 | 湖北省 土建 | 6212查看 6回答
关于隐蔽工程验收记录和现场签证区别
小弟的工程是定额计价,是施工方。 目前处于基础施工阶段, 因为下大雨,导致基坑积水严重。 甲方要求我们用隐蔽工程记录 但是我想用现场签证 请问 隐蔽工程记录 和现场签证在法律效力上 是否一样? 将来和审计部门争论的时候, 如果是隐蔽工程记录 会不会被认作是施工方自身的要求,甲方无需承担责任? 请知道内情的朋友 真诚告诉下 不胜感激!!!
全部回答
(6)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳现场签证是甲方已经确认的,就是可以和工程进度款同期支付的。隐蔽工程验收记录只是施工方为了竣工验收合格打基础的,当然也是可以作为找甲方要钱的凭证,但是事后甲方一般是不承认的,认为这是施工方的措施费。因此,一定要现场签证,哪怕少一点也可以。
2012-05-12 22:18:51
-
隐蔽工程记录属于施工质量、技术方面的资料,现场签证属于造价方面的资料。在法律效力上不一样。在竣工验收时现场签证资料就没有用;在结算时隐蔽工程记录只能说明施工现状、从属于现场签证。所以两个资料都是必备的。
2012-05-13 06:43:42
-
隐蔽工程验收记录是对某分部分项工程完成后进行下一道工序前的验收即中间验收,他是不代表现场签证的
2012-05-12 21:24:47
-
隐蔽工程记录是对隐蔽工程项目的验收记录,不能作为经济资料;工程签证是对隐蔽工程项目所发生的费用的证明;是两种不同的概念。
2012-05-14 11:29:46
-
应该用现场签证。两者效力不同。隐蔽记录只说明隐蔽前的情况,不能说明怎么施工的。
2012-05-13 08:04:21
-
隐蔽记录与现场签证无关效率不同
2012-05-13 10:57:44
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看