-
奕奕。 2012-08-27 15:38:44 | 江苏省 其他专业 | 613查看 5回答
固定总价合同 在投标时按照规范要求 在转角处都计算了构造柱 而实际施工中没有做构造柱
固定总价合同 在投标时按照规范要求 在转角处都计算了构造柱 而实际施工中没有做构造柱 直接用砖墙砌筑的 在审计的时候,甲方要求扣除这些构造柱的工程量,加上砖墙的工程量 这合理吗?
全部回答
(5)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳你好 固定总价合同 在投标书中多算了方量 这个在审计的时候不扣除 那在投标书算了转角构造柱 而实际中没施工就要扣除呢 这是为什么 有没有相关依据? 请求指教 固定总价合同不支持任何形式的调整,现在变味了,就凑合适应吧,只要不损失利益,结算时采用什么方式不重要,能扣除合同内没干的,就应该增加干了合同里没有的,这是关键问题。
2012-08-27 16:22:05
-
依据GB50500-2008清单计价规范规定,固定总价合同是清单准确前提下。招标清单不能作为结算依据,应按实际发生量结算。如果约定变化幅度,应超过变化幅度外部分调整。如工程量变化超过5%以上,调整以上部分。
2012-08-27 20:30:36
-
固定总价合同 在投标时按照规范要求 在转角处都计算了构造柱 而实际施工中没有做构造柱 直接用砖墙砌筑的 在审计的时候,甲方要求扣除这些构造柱的工程量,加上砖墙的工程量 这是合理的。因为你在投标时是计算了构造柱,而实际是没有做构造柱的。
2012-08-27 15:42:57
-
我认为按照常理来说,这样也算合理
2012-08-27 15:40:21
-
固定总价合同 在投标时按照规范要求 在转角处都计算了构造柱 而实际施工中没有做构造柱 直接用砖墙砌筑的 在审计的时候,甲方要求扣除这些构造柱的工程量,加上砖墙的工程量 这合理吗?实际没有施工,扣除是合理的。
2012-08-27 15:40:51
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看