-
小蜜蜂
2012-11-22 21:23:01
|
山东省
土建
|
1691查看
3回答
工程结算让利纠纷
发包方通过竞争性谈判方式选择承包单位，并在合同中约定竞争性谈判中未有的项目执行定额，在结算时，审计单位根据第二次报价与第一次报价的比例，对执行定额部分进行折价让利是否合理，是否有法律依据？
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
发包方通过竞争性谈判方式选择承包单位，并在合同中约定竞争性谈判中未有的项目执行定额，在结算时，审计单位根据第二次报价与第一次报价的比例，对执行定额部分进行折价让利是否合理，是否有法律依据？合同中若没有明确对执行定额部分进行让利，审计单位的做法是错误的，不合理的。
2012-11-22 21:48:55
-
第二次报价时第一次报价中含有的子目按第一次报价执行，第一次报价没有子目根据合同执行。
2012-11-23 08:55:18
-
发包方通过竞争性谈判方式选择承包单位，并在合同中约定竞争性谈判中未有的项目执行定额，在结算时，审计单位根据第二次报价与第一次报价的比例，对执行定额部分进行折价让利是否合理，是否有法律依据？ 不用按比例让利，应该按合同的给价原则计价，因为合同价已经让利了。
2012-11-23 10:30:16
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看