-
lmhcl
2013-01-17 09:33:51
|
湖北省
土建
|
2582查看
3回答
钻孔桩低应变检测的桩长能否作为结算依据
监理旁站签的桩长比低应变检测的桩长大很多，作为甲方，要以检测的桩长结算，请问：1，这低应变检测出的桩长能否作为结算依据？2，如果不能作为结算依据，哪能否证明断桩？3，如作为结算依据，那监理是不是要受到惩罚？
全部回答
(3)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
你好，正常桩基检测，低应变检测的是桩身完整性的，看有没有缺陷，通常波长没有波动，推断到达桩底，由于检测人员的水平、检测设备准确性、环境因素有挺大影响，将其作为结算依据欠说服性，更准确的将还需要结合现场施工记录和监理记录，并做钻芯及单桩竖向抗压、抗拔静载试验辅助确认强度达到要求，对于桩的定性是一项复杂的工作，有争议时需要多方考虑。
2013-01-17 09:53:45
-
原则上是可以作为结算依据的，但是低应变检测的桩长如果不准确呢？监理的数量一般是实测出来的
2013-01-17 09:56:58
-
一楼说法较合理些。如果担心监理与施工同道，可以抽查现场的记录或在现场实际监督，测定施工的量及施工时间。有时怀疑也是对的，毕竟施工质量要保证的。别有楼倒到。
2013-01-17 10:45:18
如果没找到您想要的答案，试试直接提问吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行业领先的互动问答平台
答疑解惑——建筑业（造价行业）领先的互动问答平台
您的问题已发布您的回答已提交
大多数问题会在7分钟内获得回答，感谢您的耐心等待
恭喜获得答题积分奖励，帮助他人，成就自己。
采纳优质答案，更可获得积分，兑换礼品哦！
高质量答案更易被采纳，获得额外高额积分奖励！
还有0条追问正在审核中，请稍后回来查看