-
东来 2014-12-25 18:48:06 | 湖北省 土建 | 1652查看 4回答
费用索赔问题
主体工程与桩基工程分别为两个施工单位。主体工程单位破除桩头后,因桩基单位资料问题未通过验收,质监站要求对桩基进行抽芯检测,但桩基单位拖了十多天才开始同意质监站进行抽芯检测。后来主体工程单位向甲方提出索赔签证单,要求甲方赔偿窝工损失费: 工人误工损失:25人*100元/天*15天=37500元; 机械待工费:300元/天*15天=4500元; 请问主体工程单位向甲方提出这样的索赔合理吗?甲方能向桩基单位提出索赔吗?甲方、主体工程单位、桩基工程单位应怎样解决这类索赔问题?求教,谢谢
全部回答
(4)
首答仅用{{minutesHtml}}
-
已采纳
首先索赔成立,主体找甲方进行索赔,然后甲方会通知桩基公司,因责任在桩基公司,个人认为甲方与桩基公司应该有连带责任
索赔费用你可以先这么报,但是,应该不会批复的这么多,正常窝工的人工按照正工的30%,机械自有的记取折旧费,租赁的记取租赁费,你还有个费用不应该忽略,工期,看进度,15天是否在关键线路上,如果在,那15天就是索赔的工期,如果不在关键线路上,看这15天的自由时差是多少,用15天减去自由时差得到的天数就是需要索赔的工期,最后与施工经理一同就进度问题进行探讨
2014-12-26 20:19:50
-
主体工程单位向甲方提出这样的索赔合理.甲方能向桩基单位提出索赔.甲方、主体工程单位、桩基工程单位应怎样解决这类索赔问题---叫审计单位审查处理,合理解决。
2014-12-25 19:21:07
-
【您好,首先索赔成立。。因为桩基和主体分属不同的合同主体,由于桩基公司的问题导致主体施工单位没法正常施工,而主体施工单位和桩基公司是没有直接合同约定的,只能和甲方提供索赔。然后由甲方找桩基公司、、、】
2014-12-25 20:39:18
-
因为合同主体不同,法律关系也不同。主体工程单位向甲方提出这样的索赔合理。但主体工程施工单位不能向桩基施工单位提出索赔,甲方可以向桩基单位提出索赔。这是两道法律关系,需分别解决。
2014-12-26 10:32:56
还有0条追问正在审核中,请稍后回来查看