请问，石方外运工程，组价时定额工程量是否应该考虑松散系数，是否有相关文件支撑？

设计图纸未发生变更，合同约定据实结算，在结算评审时是否需要重新计算工程量

项目结算审计遇到一个问题，施工合同为可调价合同（据实结算），投标时采用定额计价，材料价格执行当期信息价或询价，项目实施过程无设计变更，部分工程量未完成。施工单位施工单位在报送结算书时按原投标文件工程量报审（未实施的工程量未报），材料价格按市场价调整。经研究，投标文件与设计工程量不符（尚不清是多还是少），根据 合同约定是否应该对工程量重新计算？如果从新计算，是否违背了招投标初衷，因为重新计算工程量的话就会滋生某些施工单位低价中标，后期以工程量与投标预算工程量不符为由调整合同价？该问题似乎很普遍，恳请老师指点，以正市场秩序！

清单计价中关于基础开挖综合单价计量问题

基础开挖过程中，因地质条件发生改变，导致原独立基础开挖方式变更为大开挖，原投标文件综合单价组价过程中未计量放坡计开挖，现施工单位要求按实际工程量计量（加工作面及放坡）计算工程量，单价不变，合同为综合单价合同。请问工程量计量应该按图示尺寸还是实际开挖量？谢谢问题补充：处理方式是不是应该让施工单位就此单项按大开挖工程量量重新报价，然后由监理和甲方认可呢？因为原清单量是按独立基础图示尺寸计量的，与基础大开挖工程量存在很大差距，而且开挖方式是通过甲方组织的专家论证确定的方案。这里是山区，原方案和现在大开挖方案均为控制爆破，执行的贵州省04版定额（合同要求）石方控制爆破综合单价。所以价格应该没有多大变动。主要是工程量有较大变动，施工单位投标计量时单价组成直接以定额单价为基础，未计量工作面及放坡，这样的话，工程结算时的工程量是图示尺寸，还是大开挖不计外围工作面和放坡，还是直接以

基础开挖石方计算

基础开挖过程中，因地质条件发生改变，导致原独立基础开挖方式变更为大开挖，原投标文件综合单价组价过程中未计量放坡计开挖，现施工单位要求按实际工程量计量（加工作面及放坡）计算工程量，单价不变，合同为综合单价合同。请问工程量计量应该按图示尺寸还是实际开挖量？谢谢 问题补充： 处理方式是不是应该让施工单位就此单项按大开挖工程量量重新报价，然后由监理和甲方认可呢？因为原清单量是按独立基础图示尺寸计量的，与基础大开挖工程量存在很大差距，而且开挖方式是通过甲方组织的专家论证确定的方案。这里是山区，原方案和现在大开挖方案均为控制爆破，执行的贵州省04版定额（合同要求）石方控制爆破综合单价。所以价格应该没有多大变动。主要是工程量有较大变动，施工单位投标计量时单价组成直接以定额单价为基础，未计量工作面及放坡，这样的话，工程结算时的工程量是图示尺寸，还是大开挖不计外围工作面和放坡，还是直接以签证的实际工程量计算呢？？？谢谢（另咨询过造价研究中心，他们解释是单价组成按实际情况据实处理，不一定非是图示尺寸

土石方大开挖套定额

各位请指教： 有个朋友准备投标一个大型土石方工程，约25万方，招标文件上需要作出三个单价：土方综合单价、石方综合单价、土石方综合单价。 1、在算土方单价时，我以1000m3为假设计算单位。套贵州04定额中：挖掘机挖土方，装车、自卸汽车运土方5KM、补充倒土费用等三项，综合下来单价为28元/m3。这样做法是不是正确？单价是否合适？ 2、在算石方单价时，也是以1000m3为假设计算单位。套：履带式液压挖掘机挖碴斗容量1m3,装车、自卸汽车运石方(碴)(载重5t以内)运距5KM、补充倒土费用等三项，综合下来单价为46元/m3。这样做法是不是正确？单价是否合适？ 3、算石方单价时，有项定额是：机械打眼爆破石方:沟槽、基坑,坚石。是否应该列入石方单价计算，如果列入，则单价为150元/m3，这样肯定太高了吧。如果不列入，那挖石渣必须要进行爆破才能挖的，疑惑！ 4、土石方综合单价计算时，是不是把土方和石方涉及的定额项套进去组价，假设以土方、石方均为1000m3计算，这样出来单价对不对？大概在那个价格范围内？ 5、招标资料中只有地勘钻孔柱状图及地质剖面图，无法进行准确土石方计算，那么在报价时土石比大概是多少？ 问题较多，请各位高手指点一二，在此衷心感谢！

我是做工程结算审核的新手，现在遇到一个工程结算，原先是【自主采购】的，情况如下

1、该项目是【政府项目】，建设单位问财政局要的钱实施的，结算时财政局卡的紧 所以我每一笔费用看似简单，都不敢马虎。 面积2100平米，492万元，展览馆装饰装修，不同于普通室内装饰，主要涉及【浮雕，伟人雕塑，大量美术字，烤漆字，在原有墙面上突出造型墙，尺寸不一的，宣传板，音响系统，投影仪观影系统，花样，异型的吊顶造型】等等方面 2、【自主采购】环节中，采购文件和投标文件均未按照所谓工程量清单规范或者定额计价，而是自己设计了一张表格填上数据来报价。 3、【原合同】未明确结算方式，未约定是按照定额还是市场价；半年后建设单位，施工单位重新补了【补充合同】，这时候明确：【投标部分不按定额】，增加部分能按照定额就按定额，无法套项的参考市场价或者艺术行业标准， 但是多了一条【价格以甲方，监理方，施工单位盖章签字的现场签证单的价格计算】， 这一条是否如实按照合同执行？倘若他们三方定的价格不合理，毕竟是他们合同条款说好的游戏规则，我审核时候能不能推翻？ 4、施工方投标报价部分，结算时候，有一项改了，比如投标时候这一分部工程是按照【项】来计，可是结算书中的这一项按照【平方米】计算，【单价已经不同】，那我结算审核时候，是按照他投标以单位【项】的费用，还是按面积算？ 该不该把这项【拿出投标部分】来另外列个表格重新按定额算这一项？ 请各位资深的前辈给予宝贵的意见，感谢